Самодельный мини трактор и все к нему

Объявление

Убедительная просьба к недавно зарегистрировавшимся участникам форума , перед тем как начинать общение изучите "Правила" форума (вверху главной страницы , открывается по клику) . Внимательно ознакомьтесь с тем "Как правильно общаться на форуме" , изучите "Вставку фото и видео " , заполните свой "Профиль" (это обязательно) и будет не лишним "прикрепить" аватарку (желательно) . Убедительная просьба, внимательно изучить материалы форума по интересующим Вас вопросам. Не задавайте авторам тем однотипных вопросов! Возможно, что на них уже есть ответы. Открывайте темы и задавайте вопросы в соответствующих разделах . Не обязательно на каждый вопрос открывать новую тему , для этого есть раздел "Вопросы и ответы" . Цените своё и чужое время. Грубость и нетактичность в общении на форуме не приветствуются . Уважайте труд Модераторов и Администраторов форума . Помните , что именно им придется исправлять не правильно написанное Вами сообщение или не корректно вставленное фото или видео . А делается это для того , чтоб те , кто придет на форум после Вас , могли быстро и легко найти интересующую их информацию . Чтоб форум был удобным и "легко читаемым " , не было нагромождения бесполезной и не нужной информации в которой тяжело что либо отыскать . Для облегчения поиска нужной информации вверху главной страницы есть кнопка "Поиск" . Очень надеемся на понимание и желаем приятного общения . Администрация .

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Самодельный мини трактор и все к нему » Варианты узлов МТ. » Узел перелома,варианты


Узел перелома,варианты

Сообщений 31 страница 55 из 55

31

78rus написал(а):

Внизу сферический шарнир типа шаровой опоры, верхняя тяга обеспечивает и жёсткость конструкции в продольном направлении и две степени свободы в поперечном.

Мне вот такой нравится. Выкладывал уже где то, с буржуйского сайта подсмотрел.
http://sg.uplds.ru/t/aBoIV.jpg
http://s6.uplds.ru/t/8TfPv.jpg
Неплохая альтернатива УАЗ кулаку, да и мне кажется покрепче будет, без всяких шкворней (которые частенько разбивает) и ступиц.

0

32

78rus написал(а):

Aleks 00

На мой взгляд, решение изящное, но хлипкое.


Не знаю, вот делают на кулаке ваз и все нормально как бы. Я для себя решил что буду тут первопроходцем и даже прикупил шаровую от газели соболь, она будет нижней. А две верхнии от ваз. Так как считаю что собственно низ с большими нагрузками. Привожу также фото шаровой.  Для минитрактора, а в задумках даже микротрактор))) ,самое то.
http://s3.uploads.ru/t/ErBSt.jpg
http://s2.uploads.ru/t/E6gPs.jpg

Отредактировано Василь Кул (10 ноября, 2016г. 11:36:51)

0

33

Ну вот немного сегодня поработал и сделал нижнюю часть.

http://se.uploads.ru/t/Yw9bf.jpg
http://sd.uploads.ru/t/x6Mt4.jpg
http://sg.uploads.ru/t/8haM5.jpg

0

34

Василь Кул написал(а):

Для минитрактора, а в задумках даже микротрактор))) ,самое то.

Можно наверное срезать излишний металл как по ширине, так и по длине пластин  (только чуть больше посадочного под шаровую)  типа треугольника,  но усилить  в виде швеллера. А то вдруг для "микро"  нужно будет пространства чтоб впихнуть "невпихваемое" :)  А так такая конструкция  переломного кажется будет проще в приварке (соосность шарика на глаз выставить можно будет). Но вот почему считаешь, что на верхнюю  будет меньше нагрузка? Нагрузка то одинаковая, только направления  у верхней и нижней в разные стороны.

+1

35

Сосность ненужна вверху будут две шаровие, для етого немного модернизирую(укорочю_розверну) тягу от газели
http://sd.uploads.ru/t/j8Ikb.jpg

0

36

http://s0.uploads.ru/t/2qEhV.jpg
Ну ...похвастаюсь

0

37

http://savepic.net/8678630.jpg

0

38

http://savepic.net/8672486.jpg

Переделал узел поворота и привод

Отредактировано yri (15 декабря, 2016г. 17:17:02)

0

39

Длину верхней тяги надо било би побольше сделать. И чем не устроил кулак?

Отредактировано Василь Кул (15 декабря, 2016г. 23:35:22)

0

40

Василь Кул

Нужно писать имя (ник) того , кому адресовано сообщение !

yri

Не правильно вставлены фото !

Короче , ниже ссылки , освежите в памяти , кто что призабыл .

0

41

УРИ
Верхняя тяга короткая. При провороте полурам относительно друг друга верхние пластины будут стремиться навстречу. Чем длиннее будет верхняя тяга, тем меньше будет это стремление.

+1

42

Может ктото догадался что у меня стабилизирущая тяга будет внизу, как  то так
http://s1.uploads.ru/t/gFs7K.jpg
Но не пойму что на фото внизу за стабилизатори и для чего?
http://s4.uploads.ru/t/KFLvm.jpg

0

43

Василь Кул,
хитрая система. Но любое усложнение конструкции ведёт к повышению вероятности отказа. В чём смысл усложнения системы? Чем она лучше просто двух шаровых?

0

44

Василь Кул написал(а):

Длину верхней тяги надо било би побольше сделать. И чем не устроил кулак?

Отредактировано Василь Кул (Вчера 23:35:22)

Кулак не выдержал нагрузки .Вместо него поставил на каждый мост по гидромотору.

0

45

78rus написал(а):

УРИ
Верхняя тяга короткая. При провороте полурам относительно друг друга верхние пластины будут стремиться навстречу. Чем длиннее будет верхняя тяга, тем меньше будет это стремление.

Да вроде всё нормально,Если сделать длиннее наклон осей будет большой ,для погрузчика это нехорошо .

0

46

Vitalij написал(а):

Василь Кул

Нужно писать имя (ник) того , кому адресовано сообщение !

yri

Не правильно вставлены фото !

Короче , ниже ссылки , освежите в памяти , кто что призабыл .

Понял,исправлюсь.

0

47

Ури, сделаете тему? Сам думал так же сделать, но остановило незнание номенклатуры по гидромоторам. А так то хорошее решение в плане компактности трактора.

0

48

Вернусь все таки к узлу что на фото. http://sg.uploads.ru/t/6yj79.jpg

Нарисовал картинку а то второй день спать не могу)  http://s9.uploads.ru/t/hxeCf.jpg
Предположим что центр это точка 0, крепление стабилизатора, тот что на двух ШС в точках 01 и 02 . Так вот если принять что точки 0 и 01 седят на одной раме то они неподвижны, а точка 02 будет описывать дуги относительно двух этих точек то получается, что их траектория разная :confused:  Но оно работает!!!
И еще,видно что расстояние 001=002. Может ли оно отличатся?

Вот этот вопрос был в тему! Спасибо.

KostW написал(а):

(соосность шарика на глаз выставить можно будет)..

Отредактировано Василь Кул (16 декабря, 2016г. 13:06:15)

0

49

Мои предсказания сбылись, узел на фотке НЕ РАБОЧИЙ!!!!!
Сделал модель из старых тяг, вот что  получилось

Ну и рабочий вариант. Так что должна быть соосность!

0

50

Василь Кул написал(а):

Мои предсказания сбылись, узел на фотке НЕ РАБОЧИЙ!!!!!

эксперимент неправильный :flag:

0

51

Василь,  или верх или низ не должны иметь более одной степени свободы. Этот заневоленный шарнир будет направлять всю конструкцию.

0

52

Aleks 00 написал(а):

эксперимент неправильный

rus02 написал(а):

Задал вопрос-получил ответ.   Это европейский форум
Задал вопрос-ответили вопросом. Это израильский форум.
Задал вопрос-и тебе долго объясняют , какой ты идиот и дебил. Это российский форум

0

53

Василь Кул написал(а):

Это израильский форум.

Мне кажется,что я ни на чей вопрос не отвечал. :rain:

0

54

Aleks 00
Ну так напишите в чем я ошибся.

0

55

Василь Кул написал(а):

Ну так напишите в чем я ошибся.

Сегодня сам проводил подобный эксперимент.Ошибки нет. Извиняюсь.
Мне давно интересно было, как работает такое сочленение.

Отредактировано Aleks 00 (20 декабря, 2016г. 23:32:51)

0


Вы здесь » Самодельный мини трактор и все к нему » Варианты узлов МТ. » Узел перелома,варианты


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC