Самодельный мини трактор и все к нему

Объявление

Убедительная просьба к недавно зарегистрировавшимся участникам форума , перед тем как начинать общение изучите "Правила" форума (вверху главной страницы , открывается по клику) . Внимательно ознакомьтесь с тем "Как правильно общаться на форуме" , изучите "Вставку фото и видео " , заполните свой "Профиль" (это обязательно) и будет не лишним "прикрепить" аватарку (желательно) . Убедительная просьба, внимательно изучить материалы форума по интересующим Вас вопросам. Не задавайте авторам тем однотипных вопросов! Возможно, что на них уже есть ответы. Открывайте темы и задавайте вопросы в соответствующих разделах . Не обязательно на каждый вопрос открывать новую тему , для этого есть раздел "Вопросы и ответы" . Цените своё и чужое время. Грубость и нетактичность в общении на форуме не приветствуются . Уважайте труд Модераторов и Администраторов форума . Помните , что именно им придется исправлять не правильно написанное Вами сообщение или не корректно вставленное фото или видео . А делается это для того , чтоб те , кто придет на форум после Вас , могли быстро и легко найти интересующую их информацию . Чтоб форум был удобным и "легко читаемым " , не было нагромождения бесполезной и не нужной информации в которой тяжело что либо отыскать . Для облегчения поиска нужной информации вверху главной страницы есть кнопка "Поиск" . Очень надеемся на понимание и желаем приятного общения . Администрация .

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Самодельный мини трактор и все к нему » Полноприводная компоновка (переломка). » Миникировец двигатель дизель Д-21. <


Миникировец двигатель дизель Д-21. <

Сообщений 61 страница 90 из 201

61

ЗАВГАР написал(а):

У меня будет чисто на рулевое.

Я так понимаю гидроцилиндра два.Я бы ставил цилиндры потоньше,а практика покажет,хватит ли производительности или поворот будет медленным.Если не хватит,теперь же проще будет установить насос немного больше(нш-16),а то,что он качать будет и на холостых,я уже писал.В моём бак ниже насоса,проблем небыло.Не забудь поделиться впечатлением,когда доделаешь(желательно видео). :flag:

Отредактировано Ser (5 апреля, 2011г. 08:46:27)

0

62

Ser написал(а):

Я так понимаю гидроцилиндра два.

Вся система гидравлики работала от НШ-32 теперь я разделил НШ_10 на рулевое НШ-32 осталась на навеску. Но что-то у меня рулевое стало туже и медленее я подозреваю что насос слабее. А цилиндры стоят два маленьких.
И бак стоит тоже ниже насоса.

0

63

ЗАВГАР написал(а):

Вся система гидравлики работала от НШ-32 теперь я разделил НШ_10 на рулевое НШ-32 осталась на навеску. Но что-то у меня рулевое стало туже и медленее я подозреваю что насос слабее. А цилиндры стоят два маленьких.

Скорее всего нехватает производительности.У меня стоит один цилиндр и скорость его работы небольшая.Поднимает он уверено,но не быстро.На рулевом надо быстрее,чтоб резко реагировал на поворот руля.Наверно нш-10 будет мало,пробуй установить немного больший насос.Есть ещё вариант-укоротить сошки,но тебе он наверное не понравится.

0

64

Ser написал(а):

Есть ещё вариант-укоротить сошки,но тебе он наверное не понравится.

У меня сошки не стоят цилиндры на пальцах сразу к раме, ход цилиндров по 9см влево ив право. Придется другой насос ставить   если с этим не будет делов.

0

65

Ser написал(а):

Скорее всего нехватает производительности.У меня стоит один цилиндр и скорость его работы небольшая.Поднимает он уверено,но не быстро.На рулевом надо быстрее,чтоб резко реагировал на поворот руля.Наверно нш-10 будет мало,пробуй установить немного больший насос.Есть ещё вариант-укоротить сошки,но тебе он наверное не понравится.

К сожалению установка насоса не увенчалась успехом, рулевая получилась тугая и тяжёлая, оборотов двигателя не хватает что-бы обеспечить производительность, нужен другой насос. А пока пришлось ставить всё на свои места и опять подсоединять от НШ-32. Если попадется НШ-16 попробую его, (если таковой выпускается).

0

66

Вот такую штуку нашел на просторах интернета.
http://s60.radikal.ru/i169/1104/15/2dd7e4f62441t.jpg

http://i061.radikal.ru/1104/3e/923a20935952t.jpg

http://s54.radikal.ru/i145/1104/2d/fe4457aedbeet.jpg

http://s013.radikal.ru/i325/1104/aa/69e1d66c5171t.jpg

Сделал небольшую площадку
http://s43.radikal.ru/i100/1104/1c/ec7d75ff17d5t.jpg

И вот что получилось
http://i056.radikal.ru/1104/ef/4968bff95036t.jpg

http://s016.radikal.ru/i336/1104/03/027711b74c2ct.jpg

Отредактировано Leksus (26 апреля, 2011г. 22:03:27)

0

67

ЗАВГАР написал(а):

Испытание ДРОВОКОЛА прошли успешно

А чем простой колун плох?

0

68

polnick679 написал(а):

А чем простой колун плох?

Зачем зря силу тратить ? Это когда на баню колешь то судовольствием, а когда всю зиму теплицу то на колун смотреть не захочеш.

0

69

ЗАВГАР написал(а):

Испытание ДРОВОКОЛА прошли успешно. Теперь попробую выставить видео.

Не нравится мне такое устройство, по мне лучше гидравлика с ножом   

http://www.youtube.com/watch?v=PmExKSSbOoE
 

можно сделать полуприцеп к МТ и гидравликой колоть. что то не доверяю я особо вращающимся деталям да еще и с такой чуркой, пусть она и не  вращается, то ли я ТБ в студенчестве преподавателями был сильно напуган или запуган !!!!

Отредактировано Leksus (26 апреля, 2011г. 22:06:38)

0

70

Сергей 73 написал(а):

по мне лучше гидравлика с ножом

Устанешь ждать, судя по видео...
Все эти прибамбасы для колки ровных чурок, а вот показали бы видео  расколки сучкастого пня, вот тогда я бы убедился, что  это вещь!

0

71

Сергей 73 написал(а):

что то не доверяю я особо вращающимся деталям

Я долго вынашивал эту идею делать гидравлику или " Шуруп дровокол", но посмотрел в инете кучу роликов и тех и других, остановился пока на этом. Под гидравлику нужно делать мощную раму, да и зимой как она себя будет вести неизвестно.

KostW написал(а):

Устанешь ждать, судя по видео...
Все эти прибамбасы для колки ровных чурок, а вот показали бы видео  расколки сучкастого пня, вот тогда я бы убедился, что  это вещь!

Полностью согласен гидравлика хороша для лиственных пород а " этот клин" разрывает любую  древесину с любыми сучками.

Отредактировано Leksus (26 апреля, 2011г. 22:08:59)

0

72

KostW написал(а):

Устанешь ждать, судя по видео...

да пересмотрел я этого видео много в инете и гидравлика мне болье понраввилась, представьте что войдет этот конус в чурку сучковатую а он не расколется и.... реверса нет (если на МТ) а если и есть лезь переключай, не по мне, посмотрите и конусом почемуто колят в основном на видео только прямослойную древесину, не заморачиваются с сучковатой или пеньки с корневищами, хотя последние для топки  :cool:

0

73

Сергей 73 написал(а):

реверса нет (если на МТ) а если и есть лезь переключай,

Реверс есть если нужно то и переключимся, а вот гидравлика я думаю сучковастую не потянет.

0

74

ЗАВГАР написал(а):

да и зимой как она себя будет вести не извстно.

Зем так кто ж зимой заготавливает дрова, акация и карагач я думаю прекрасно будет и колуном колоть, хотя испытания покажут то что нужно, и пробовать от простого к сложному, тебе решать, я высказал свое мнение!!!!! :mybb:

0

75

ЗАВГАР написал(а):

Зачем зря силу тратить ?

да не в силе дело, не дай бог рукавица или рукав за конус зацепит- останешся без рук.

+1

76

ЗАВГАР написал(а):

а вот гидравлика я думаю сучковастую не потянет.

Видел недавно, в кочегарке поселковой, как колют гидравлическим клином - суковатую метровую тюльку сантиметров 40 в диаметре расхвостнуло нараз, но там не как выше на видео, а клин к штоку приделан.

0

77

ЗАВГАР написал(а):

что то не доверяю я особо вращающимся деталям

а если приделать на навеску трактора типа т40 или мтз хватит ли веса трактора ?У меня тоже есть мечта сделать дровокол ,если заточить лемех плуга или еще какую твердую пластину достаточной твердости и прицепить на навеску в трех точках ,то вес Т-40 около 3 тонн на навеску ,думаю должно хватать,ведь как не махни колуном в ручную думаю больше 1 или 1,5 тонны не получится ,а тут сучковатую может разрезать

0

78

Айрат написал(а):

хватит ли веса трактора

Веса трактора хватит что бы тюльку в землю загнать,  :D
Лучше сварить приставку к трактору - рама с гидроцилиндром, для пол метровых тюлек, думаю не очень и могучую надо.

0

79

Айрат написал(а):

а если приделать на навеску трактора типа т40 или мтз хватит ли веса трактора ?У меня тоже есть мечта сделать дровокол ,если заточить лемех плуга или еще какую твердую пластину достаточной твердости

По такому принципу будет не удобно одному работать, пень поставишь пока в трактор влезешь он упадёт или уйдет в бок.

0

80

ЗАВГАР написал(а):

Вот такую штуку нашел на просторах интернета.

штука зачетная всю зиму дрова ей кололи,карагач,дуб.работает прекрасно только у нас от электромотора через редуктор.
вот такой у знакомого тоже с инета.

увеличить

Отредактировано Justas (27 апреля, 2011г. 18:00:36)

0

81

Justas написал(а):

штука зачетная всю зиму дрова ей кололи,карагач,дуб.работает прекрасно только у нас от электромотора через редуктор.
вот такой у знакомого тоже с инета.

Совершенно правильно этот чертеж я отдавал токарю.
Сегодня испытания прошли немножко не удачно пень упал плашмя, начало затягивать под клин, в итоге лопнул корпус подшипника, пришлось ставить более мощный корпус. На будущее буду знать ставить пень
только вертикально.
http://s55.radikal.ru/i148/1104/94/b79403831599t.jpg

0

82

ЗАВГАР написал(а):

пень упал плашмя, начало затягивать под клин, в итоге лопнул корпус подшипника

смотрел много видео о этой штуке , так там стоит маленький клин для направления чурки проти проворачивания

0

83

ЗАВГАР написал(а):

Сегодня испытания прошли немножко не удачно пень упал плашмя, начало затягивать под клин, в итоге лопнул корпус подшипника, пришлось ставить более мощный корпус. На будущее буду знать ставить пень

Зема, отрицательный результат- тоже результат, не подумай что злорадствую я за чистоту эксперимента, самому стало интересно что же лучше штопор или клин???

0

84

Сергей 73 написал(а):

Зема, отрицательный результат- тоже результат, не подумай что злорадствую я за чистоту эксперимента, самому стало интересно что же лучше штопор или клин???

Найду двутавр или мощный рельс зделаю гидравлический цилиндры есть.

0

85

ЗАВГАР написал(а):

Найду двутавр или мощный рельс зделаю гидравлический цилиндры есть.

Дерзай, мои пожелания к успеху, как сделаешь выкладывай фото и описание проделанной работы и результата!!!!!

Отредактировано Leksus (28 апреля, 2011г. 21:36:49)

0

86

Копание картошки окучником.
http://s005.radikal.ru/i209/1108/17/eccd67686e6bt.jpg

http://i022.radikal.ru/1108/23/cf7d68e645d4t.jpg

http://s41.radikal.ru/i093/1108/38/fc3eaf8dca7et.jpg

0

87

ЗАВГАР написал(а):

Копание картошки окучником.

А пробывал два или все три тянет? :question:

0

88

Владимир67 написал(а):

А пробывал два или все три тянет?

Да тянуть-то тянет только картошку загартывает, самое лучше по одному, прошёл с одной стороны пока выбираешь ты с другой и так как-бы по кругу.

0

89

Ivanovich написал(а):

Сразу и не поверишь что это огород!

Я сам не верю, дожди дают о себе знать, в этом году как никогда, а в прошлом засуха, выгорело всё что было зелено.

0

90

ЗАВГАР написал(а):

Я сам не верю, дожди дают о себе знать, в этом году как никогда, а в прошлом засуха, выгорело всё что было зелено.

Так и сейчас тихонько выгорает все понемногу, но лучше чем в прошлом году, июнь был просто прелесть!!!!!!

0


Вы здесь » Самодельный мини трактор и все к нему » Полноприводная компоновка (переломка). » Миникировец двигатель дизель Д-21. <


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC