Самодельный мини трактор и все к нему

Объявление

Убедительная просьба к недавно зарегистрировавшимся участникам форума , перед тем как начинать общение изучите "Правила" форума (вверху главной страницы , открывается по клику) . Внимательно ознакомьтесь с тем "Как правильно общаться на форуме" , изучите "Вставку фото и видео " , заполните свой "Профиль" (это обязательно) и будет не лишним "прикрепить" аватарку (желательно) . Убедительная просьба, внимательно изучить материалы форума по интересующим Вас вопросам. Не задавайте авторам тем однотипных вопросов! Возможно, что на них уже есть ответы. Открывайте темы и задавайте вопросы в соответствующих разделах . Не обязательно на каждый вопрос открывать новую тему , для этого есть раздел "Вопросы и ответы" . Цените своё и чужое время. Грубость и нетактичность в общении на форуме не приветствуются . Уважайте труд Модераторов и Администраторов форума . Помните , что именно им придется исправлять не правильно написанное Вами сообщение или не корректно вставленное фото или видео . А делается это для того , чтоб те , кто придет на форум после Вас , могли быстро и легко найти интересующую их информацию . Чтоб форум был удобным и "легко читаемым " , не было нагромождения бесполезной и не нужной информации в которой тяжело что либо отыскать . Для облегчения поиска нужной информации вверху главной страницы есть кнопка "Поиск" . Очень надеемся на понимание и желаем приятного общения . Администрация .

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Самодельный мини трактор и все к нему » Классическая компоновка » Строю МТ с ДВС УД-25 +1КПП М-412+2 КПП ГАЗ-53 +мост ГАЗ-2410


Строю МТ с ДВС УД-25 +1КПП М-412+2 КПП ГАЗ-53 +мост ГАЗ-2410

Сообщений 181 страница 210 из 227

181

mi-ko-la1985
Я так понимаю, мы друг друга  не правильно поняли.
Я имел ввиду, что при расчете усилия на штоке - длина цилиндра не учитывается.

0

182

Ход штока очень хорошо учитывается для конечных расчётов. А ведь именно конечный результат интересен.  Усилие на шоке,  результат промежуточный.

Отредактировано 78rus (16 марта, 2017г. 13:59:07)

0

183

BRuS написал(а):

Я имел ввиду, что при расчете усилия на штоке - длина цилиндра не учитывается.

Для расчета усилия на штоке не учитывается, а вот для расчета усилия на навеске учитывается, (только ход штока, а не длина цилиндра.

BRuS написал(а):

(мое мнение что вес трактора у Nikolay не менее 500 кг) – такого усилия на моей навеске при подъеме думаю мне хватит.

Дайте мне размеры всех рычагов навески по центрам отверстий, и я посчитаю что выйдет на выходе, а так это гадание на кофейной гуще.

0

184

Всем.
Вот упрощенные  расчеты схемы моей навески

http://savepic.ru/13239214m.jpg

Просьба к знатокам. Может где ошибся подправьте.

http://rgho.st/6YWQQwwfC

Размеры навески приблизительные, точные измеряю на выходных.

Отредактировано BRuS (17 марта, 2017г. 11:22:50)

0

185

BRuS написал(а):

Вот упрощенные  расчеты схемы моей навески

Интересная програмка. Вот бы такую же для рассчета КУНа, и других гидравлических агрегатов. Что бы просто ввел параметры и получил результат, хоть и приблизительный, но всеже, лучше чем гадать на кофейной гуще. По любому, сохраню себе в архив. Надо будет на досуге свою навеску посчитать ради интереса.

Отредактировано Ром.Ка. (17 марта, 2017г. 11:41:00)

0

186

BRuS написал(а):

Может где ошибся подправьте.

По тем данным, что приведены, программа (или кто там считал) посчитала правильно, только если L4 увеличить сантиметров на 25-30 (там примерно будет находиться ЦТ орудия, то усилие на подъем уменьшится килограмм до 300, ну а расчетное усилие на опускание на концах рычагов итак 340 кг., хватит ли его чтобы отжаться на навеске?

BRuS написал(а):

Размеры навески приблизительные, точные измеряю на выходных.

Вот тогда и можно будет окончательно просчитать усилия на навеске и ее ход.

0

187

BRuS написал(а):

Вот упрощенные  расчеты схемы моей навески


Отлично! Без проблем можно посчитать параметры своей навески. Ради интереса пошёл сделал замеры L1=150mm; L2=170mm; L3=250mm;? L4=470mm. Для моего миника вполне приемлемые результаты. Никогда даже не думал про усилие на навеске.

0

188

Александр 61 написал(а):

или кто там считал

Считал я с помощью Екселя.

Александр 61 написал(а):

Вот тогда и можно будет окончательно просчитать усилия на навеске и ее ход

Неточности в размерах +- 5 мм. Я думаю это не критично для общего понимания.  Завтра буду в гараже и измеряю до миллиметра для точности.

0

189

Сергей211 написал(а):

Никогда даже не думал про усилие на навеске

Вот и я только  начал проникаться теорией рычагов первого вида. Надо было на неделю раньше до начала сборки навески.  :writing:  :yep:

0

190

BRuS написал(а):

Надо было на неделю раньше до начала сборки навески.


Ну ни чё, сделаешь, переделаешь. Конечно хотелось бы сразу, но... Я вот сегодня тоже закончил переделку навески, верхних рычагов, вертикальных тяг, немного усилил. Распред с крыла перенёс, а то вечно не нравился. Короче толкового ничего, а так, мелочевки.

0

191

Сергей211 написал(а):

Распред с крыла перенёс

А в чем неудобства? Я как рас планирую на крыло.

0

192

BRuS написал(а):

А в чем неудобства? Я как рас планирую на крыло.


Да не нравятся шланги РВД, хотя можно было сделать шото типа короба, т.е. закрыть, а на др. крыле напр инст. ящик, чтобы как-то симметрично было. В общем распред поставил под пол, с левой стороны, на  редуктор задн. моста, под сидением будет рычаги. Посмотрю, мож куда-то вынесу для большего удобства. Ладно, завтра кину фотки в свою тему.

0

193

Всем.
Добавил в расчеты, расчет времени наполнения цилиндра (время поднимания навески) и внес поправки на КПД цилиндра и насоса.

http://savepic.ru/13351307m.jpg

http://rgho.st/7HLGrDRsj

0

194

Всем.
Краткий фото отчет установки вала привода насоса НШ-10 вместо храповика «кривого стартера».

http://savepic.ru/13333911m.jpg

http://savepic.ru/13327767m.jpg

http://savepic.ru/13324695m.jpg

http://savepic.ru/13314455m.jpg

http://savepic.ru/13318551m.jpg

0

195

Сергей211 написал(а):

Сергей211

сегодня раскошелился купил краб 150.  вопросик  клапан  электрический у тебя к замку зажигания и включается только тогда  когда крутит  стартер  так?

0

196

BRuS написал(а):

отчет установки вала привода насоса НШ-10 вместо храповика


Ну это более надежнее вариант, нежели у меня

fil78 написал(а):

сегодня раскошелился купил краб 150.  вопросик  клапан  электрический у тебя к замку зажигания и включается только тогда  когда крутит  стартер  так?


Поздравляю с покупкой. Клапан от замка зажигания, и подключен, пока работает ДВС. Он постоянно должен быть включен.

0

197

BRuS
L1 100 мм. это длина рычага или плечо его? По этим данным рычагов ход навески на концах тяг будет примерно сантиметров 30, по мне так это для навески маловато, а если увеличить ход, то соответственно падает грузоподъемность.

0

198

Александр 61 написал(а):

L1 100 мм. это длина рычага или плечо его?

L1 - это проекция рычага на ось перпендикулярную рычагу   L2.

http://savepic.ru/13334801m.jpg

Длина рычага L1 (по центрам пальца крепления штока ГЦ и вала ) -115 мм.

Навеска уже собрана, высоты подъема продольных тяг, как на  меня, достаточно. Но честно говоря - не замерял.

0

199

Сергей211 написал(а):

Ну это более надежнее вариант, нежели у меня

Я и гонялся за этой «надежностью», но уж больно получилось хлопотно  - два раза точил вал, так как токарь в первый раз не позаботился о соосности внутреннего отверстия и посадочного шкива.

Отредактировано BRuS (21 марта, 2017г. 17:02:26)

0

200

BRuS написал(а):

L1 - это проекция рычага на ось перпендикулярную рычагу   L2.

Это и есть плечо через которое шток ГЦ через рычаг и действует на вал навески, а уточнял я потому, как при обсуждении КУНа были другие мнения при определении этого плеча.

BRuS написал(а):

Навеска уже собрана, высоты подъема продольных тяг, как на  меня, достаточно.

Хорошо если так, все покажут практические испытания, но на будущее лучше следовать поговорке: "Семь раз отмерь, один раз отрежь". Удачных испытаний.

0

201

Александр 61 написал(а):

Это и есть плечо через которое шток ГЦ через рычаг и действует на вал навески

Как на меня правильнее термин проекция рычага, так как в нашем случае это самое плече изменяет свои размеры в зависимости от положения (угла поворота). :tomato:

0

202

Александр 61
Человек 80% информации воспринимает глазами. И то, как эта информация подаётся, тоже имеет значение. Теперь я согласен, что в вопросе с КУНом вы были правы. Именно из-за картинки от Бруса.

0

203

BRuS написал(а):

Как на меня правильнее термин проекция рычага, так как в нашем случае это самое плече изменяет свои размеры

Плечо придумал не я, это термин из соответствующего раздела физики, поэтому я его так и называю, а его величина действительна будет равна проекции самого рычага на плоскость перпендикулярную вектору силы, или же перпендикуляр от вектора силы до оси вращения рычага. Сила тяжести действует только вертикально, поэтому плечо измеряется только в горизонтальной плоскости, а вот плечо через которое действует ГЦ может быть и в горизонтальной, и в вертикальной, и в наклонной плоскостях, в зависимости от того. как расположен ГЦ, думаю с этим разобрались.

78rus написал(а):

Человек 80% информации воспринимает глазами. И то, как эта информация подаётся, тоже имеет значение.

Ну если Вы о том, что из меня педагог никудышний я и сам знаю, но я в педагогическом не учился и поэтому объясняю как могу, может быть и не всегда доходчиво получается, но уж как есть. Согласитесь, было бы хуже, если бы я сначала промолчал, а потом бы начал объяснять, что не правильно сделано и советовать как исправить это, а еще хуже, если бы еще и злорадствовать начал - я же говорил.., вот тогда претензии ко мне были бы более обоснованными.

78rus написал(а):

Теперь я согласен, что в вопросе с КУНом вы были правы. Именно из-за картинки от Бруса.

Картинка BRuS как раз кстати была. Если бы Вы сказали что не до конца разобрались в вопросе с рычагами, я бы тоже подобную  нарисовал, но главное, что с этим разобрались те кто хотел, как минимум ВЫ и BRuS точно, вот теперь знаете как это применить при изготовлении КУН.

0

204

Всем.
Вот мой вариант замедлительного клапана гидроцилиндра.

http://savepic.ru/13440140m.jpg

http://savepic.ru/13488271m.jpg

http://savepic.ru/13477007m.jpg

http://savepic.ru/13470863m.jpg

0

205

Всем здравствуйте.
Очередной фото отчет по электрике на МТ (пока что все на столе).
Электронное зажигание с микроконтроллерным ФУОЗ «Саруман» и оптодатчиком встроенным в тракторное магнето.

http://savepic.ru/13470531m.jpg

http://savepic.ru/13454147m.jpg

http://savepic.ru/13453123m.jpg

http://savepic.ru/13446979m.jpg

http://savepic.ru/13449027m.jpg

Сразу же интересующий меня вопрос, кто какие свечи ставит на УД-25 c электронным зажиганием?

Приборная панель от М-2140 с электронным спидометром, тахометром, датчиком термометры и счетчика мотточасов.

http://savepic.ru/13500226m.jpg

http://savepic.ru/13485890m.jpg

http://savepic.ru/13482818m.jpg

Отредактировано BRuS (6 апреля, 2017г. 17:18:47)

0

206

Всем! Доброго времени суток!
Дошло время и до окраски основных узлов и агрегатом М. Т.
Возможно в скором времени и пробный выезд.

http://savepic.net/9566403m.jpg

http://savepic.net/9557187m.jpg

http://savepic.net/9551043m.jpg

http://savepic.net/9538755m.jpg

http://savepic.net/9541827m.jpg

http://savepic.net/9530563m.jpg

0

207

BRuS
Я всю тему не читал, мост не перевернут часом? На фото так кажется.

0

208

78rus написал(а):

мост не перевернут часом?

Да нет, только хвостовик немного задран в верх.

http://savepic.net/9561296m.jpg

0

209

Всем.
Принимаю поздравления.  :blush:  :flirt:
Час назад провел первый выезд. 50 метров вокруг гаража :jumping:   :P  :crazy:

+1

210

BRuS написал(а):

Принимаю поздравления.  :blush:  :flirt:
Час назад провел первый выезд. 50 метров вокруг гаража


Не верим ...  :sceptic:

+1


Вы здесь » Самодельный мини трактор и все к нему » Классическая компоновка » Строю МТ с ДВС УД-25 +1КПП М-412+2 КПП ГАЗ-53 +мост ГАЗ-2410


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC