Самодельный мини трактор и все к нему

Объявление

Убедительная просьба к недавно зарегистрировавшимся участникам форума , перед тем как начинать общение изучите "Правила" форума (вверху главной страницы , открывается по клику) . Внимательно ознакомьтесь с тем "Как правильно общаться на форуме" , изучите "Вставку фото и видео " , заполните свой "Профиль" (это обязательно) и будет не лишним "прикрепить" аватарку (желательно) . Убедительная просьба, внимательно изучить материалы форума по интересующим Вас вопросам. Не задавайте авторам тем однотипных вопросов! Возможно, что на них уже есть ответы. Открывайте темы и задавайте вопросы в соответствующих разделах . Не обязательно на каждый вопрос открывать новую тему , для этого есть раздел "Вопросы и ответы" . Цените своё и чужое время. Грубость и нетактичность в общении на форуме не приветствуются . Уважайте труд Модераторов и Администраторов форума . Помните , что именно им придется исправлять не правильно написанное Вами сообщение или не корректно вставленное фото или видео . А делается это для того , чтоб те , кто придет на форум после Вас , могли быстро и легко найти интересующую их информацию . Чтоб форум был удобным и "легко читаемым " , не было нагромождения бесполезной и не нужной информации в которой тяжело что либо отыскать . Для облегчения поиска нужной информации вверху главной страницы есть кнопка "Поиск" . Очень надеемся на понимание и желаем приятного общения . Администрация .

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Минитрактор от libral

Сообщений 541 страница 570 из 1000

541

@lexei написал(а):

Монька?

Мотька - Матрёна.
Тут есть мысль электро сделать. Но надо червячный редуктор и стартер. Стартер я могу переделать под подшипники и получится классный, мощный мотор. Сосед пол года назад предлагал как раз такой редуктор, а я сказал пока не надо. Сегодня у него спросил, а он его уже сдал.

0

542

libral написал(а):

Сосед пол года назад предлагал как раз такой редуктор,


А с чего редуктор был? Не спрашивал?

0

543

@lexei
Не знаю, я его из далека видел, но похож как на электро задвижках. Он чермет принимает, сдал кто-то.

0

544

libral

С рулевого редуктора не думал?

0

545

@lexei
Так это не то. Передаточное число не то. А вот с задвижки самое оно, но нэту. Пока рычаг придется доработать, а потом и постепенно гидравлика будет собираться.

0

546

libral написал(а):

Так это не то.


Что то я сразу не подумал, ты же стартер собираешься установить, а там обороты хорошие.
Там в соседней теме, рычаг делают.

0

547

@lexei
Пошел смотреть.

0

548

libral написал(а):

Пошел смотреть.


Ну как рычаг? Только не в твоем стиле ( подшипники отсутствуют) :)

Отредактировано @lexei (22 августа, 2015г. 22:37:28)

0

549

@lexei
Нормальный. Мне уже самому надоело корпуса точить!  Только там двойной рычаг - не охота делать. Я попробую одним обойтись если получится.

0

550

Моя система переключения передач:

0

551

libral написал(а):

Моя система переключения передач:


Можно вот такие применить, меньше люфтов будет. Только не знаю где тебе их брать?

http://s3.uploads.ru/t/Qse0w.jpg

http://s3.uploads.ru/t/tHY81.jpg

Это с Опеля, на других иномарках похожие.

0

552

@lexei
Конечно негде. Я резинок понаставлю да и все.

0

553

libral написал(а):

Конечно негде.


Вообще ты прав. Какие мы тогда будем самоделкины, если покупаем то что можно сделать своими руками! :)
Кусочек шланга и две трубочки, немного терпения и все!!

0

554

Собрал навеску. Видео поделил на две серии. Пока первая, а через неделю вторая.
Короче не все нравится, но для начала пойдет.

0

555

libral написал(а):

Короче не все нравится, но для начала пойдет.

Фиксатор рычага можно сделать на подобии ручника, в любом положении можно зафиксировать, себе хотел такую делать, но потом сделал одну фиксирует навеску в поднятом положении и как выяснилось чуть позже что большего и не надо.

0

556

tракtорисt
Фиксатор уже есть. Во второй части будет подробней.

https://lh3.googleusercontent.com/AJLsrFl6Zjkz_DLhYoRSj4Eop_vQoSQYlSCioJj2P0E=w385-h216-no

0

557

libral написал(а):

Короче не все нравится, но для начала пойдет.

У меня два таких так сказать замечания или предложения, ну во первых изначально вот те два швелера которые приварены к раме , почему изначально их не раздвинуть скажем на те же 30см, (можно вал ВОМа  со временем поставить) уже угол хода был намного больше и не нужно было согинать нижний вал, а зделать его съёмным для перенастройки, так же было куда крепить растяжки, угол получился намного больше, дальше верхний вал на подщипниках это хорошо, хотя было достаточно и втулок, ведь на заводских там нет подшипников, ну и наконец вот те два рычага которые приварил я не знаю для чего, то ли для цилиндра, то ли ещё для чего, как то не вписываются в хорошую навеску, во первых как раз вся нагрузка на них, можно было просто просверлить отверстие у того же квадрата надеть на вал и обварить с двух сторон, но у многих этот узел обламывало или перекручивало вал, если не получается сделай проще как я или GUSLIK, мы цилиндры поставили снаружи как у трактора ЮМЗ, избавились от этих приварных тяг и рычагов, но у тебя как я написал слишком заужена навеска внизу, там цепь некуда крепить не то что цилиндр, если бы  ширина позволяла между швелерами то можно было нижние тяги перестраивать как в трёхточечную так и в двухточечную, поэтому вот я замечаю вы копируете друг у друга что не всегда хорошо, нужно что то своё добавлять.
http://sa.uploads.ru/t/4HXxV.jpg

http://s40.radikal.ru/i087/1102/48/473e78418c09t.jpg
если фотка увеличится то цилиндр справа можно увидеть  по центру цилиндр это вместо центральной тяги для быстрого изменения угла наклона орудия.
Ну и одно фото из соседней темы тоже нет заужения навески мне очень нравиться
http://savepic.net/7259904m.jpg
http://savepic.net/7251712.htm
регулировочные тяги я одно время брал с мотоциклов с люльки , так же можно с жигулёвские передние рулевые тяги, ну а на краняк можно взять шпильку на 16 и гайку и с двух сторон приварить пластины получится односторонняя без левой резьбы тяга, здесь фантазии хоть отбавляй.

0

558

З@ВГ@Р
Я особо никого не копировал, делал все на уровне интуиции. Посмотрел несколько картинок и немного размеров и все. Из ваших слов я понял что мне нужно усилить рычаг который будет тягать цилиндр. Ну или подумать о наружном размещении цилиндра, мне это понравилось.  ВОМ все равно у меня будет не от основного двигателя. Талрепы я уже сделал.

З@ВГ@Р написал(а):

почему изначально их не раздвинуть скажем на те же 30см

Тут все говорят про двухточечную систему на переломке, а вы говорите раздвинуть. Можно было раздвинуть и вовнутрь нижние тяги сделать, но мне вроде бы это не надо.

Отредактировано libral (31 августа, 2015г. 09:52:44)

0

559

http://savepic.su/6118862m.jpg

http://savepic.net/7216888m.jpg

0

560

Тут все говорят про двухточечную систему на переломке, а вы говорите раздвинуть.

а помоему говорят наоборот на переломке требуется трех точечная ,посмотрите тему про навеску там есть чертёж для переломки с расстоновкой всех сил реакции там даже верхняя тяга должна особым образом настроена я с помощью шнуров искал это углы.

Отредактировано driverlaza (3 сентября, 2015г. 17:10:05)

0

561

driverlaza
Давай ссылку я посмотрю. Я все темы по переломкам читал, из этого вывод.

0

562

driverlaza написал(а):

а помоему говорят наоборот на переломке требуется трех точечная

Вы на практике это опробовали,или  только теоретически?

0

563

1202 написал(а):

Вы на практике это опробовали,или  только теоретически?


пока теоретически! на практике только довелось таскать кирпичи в телеге где то килограмм 700 можно и больше трактор утянет но там очень старые колёса могли пострелять,пока за стойкой некогда доделывать, а так в планах собрать плуг по быстрей и пробовать так сказать на практике, я сделал себе трёх точечную навеску потом учто видел её на рабочей переломки которая и пашет и культивирует без замечаний.

0

564

driverlaza
Дело в том, что переломка в силу своей конструкции, виляет сильнее классического трактора. Двухточечная навеска прощает бОльшее виляние, нежели трехточечная.

0

565

driverlaza
Работать будет любая навеска. Хоть двух, хоть трёх точечная. Всё дело не в тракторе, а кто управляет им. Я выслушивал много критики по поводу трёх точечной навески но у меня работает, и достаточно не плохо.
Да простит меня хозяин темы, я позволю себе разместить фотографию в доказательство нормальной работы навески.

http://s7.uploads.ru/t/Xs8vl.jpg

http://s6.uploads.ru/t/ARHhN.jpg

(если что не так, попрошу админов удалить пост)

libral

Навеска хорошая.
Советую сделать что бы была возможность раздвинуть нижние рычаги (их крепление к раме). Так как не всегда нужно что бы навеска болталась из стороны в сторону.

0

566

viktorE09 написал(а):

Так как не всегда нужно что бы навеска болталась из стороны в сторону

Придумаю что нибудь.

Что-то я забыл вторую часть вовремя добавить.

0

567

libral
Здравствуйте Александр. Смотрю ваш канал и делаю тоже мини трактор. мосты Нива Подскажите пожалуйста мне вот что:Я укоротил мосты и по чулкам сделал ровно 700мм,а поставил колёса получилась посередине 780мм. Так где моя ошибка и что делать?

0

568

Romanoku21
Вы не учли вылет дисков.
Если диски нивовские, то ничего кроме укорачивания мостов не сделаешь. Врятли есть диски с меньшим вылетом.
Либо ещё раз укоротить мосты, либо сажать картошку на 4 см. шире.

0

569

Romanoku21
Ну так у меня тоже немного не так, так как диски не с Москвича.

0

570

viktorE09 написал(а):

Я выслушивал много критики по поводу трёх точечной навески но у меня работает, и достаточно не плохо.

Дак на разные работы нужно и разные навески,для окучивания,выкопки картошки,косилка,прицеп идет трехточечная навеска,а вот пахать лучше с двухточечной.

0



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2020 «QuadroSystems» LLC