Самодельный мини трактор и все к нему

Объявление

Убедительная просьба к недавно зарегистрировавшимся участникам форума , перед тем как начинать общение изучите "Правила" форума (вверху главной страницы , открывается по клику) . Внимательно ознакомьтесь с тем "Как правильно общаться на форуме" , изучите "Вставку фото и видео " , заполните свой "Профиль" (это обязательно) и будет не лишним "прикрепить" аватарку (желательно) . Убедительная просьба, внимательно изучить материалы форума по интересующим Вас вопросам. Не задавайте авторам тем однотипных вопросов! Возможно, что на них уже есть ответы. Открывайте темы и задавайте вопросы в соответствующих разделах . Не обязательно на каждый вопрос открывать новую тему , для этого есть раздел "Вопросы и ответы" . Цените своё и чужое время. Грубость и нетактичность в общении на форуме не приветствуются . Уважайте труд Модераторов и Администраторов форума . Помните , что именно им придется исправлять не правильно написанное Вами сообщение или не корректно вставленное фото или видео . А делается это для того , чтоб те , кто придет на форум после Вас , могли быстро и легко найти интересующую их информацию . Чтоб форум был удобным и "легко читаемым " , не было нагромождения бесполезной и не нужной информации в которой тяжело что либо отыскать . Для облегчения поиска нужной информации вверху главной страницы есть кнопка "Поиск" . Очень надеемся на понимание и желаем приятного общения . Администрация .

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Самодельный мини трактор и все к нему » Другие наши самоделки » Самый плохой МТ с ДВС СЗД


Самый плохой МТ с ДВС СЗД

Сообщений 91 страница 120 из 143

91

Всем.
По поводу навески хочу  не много поддержать petromeba, правильно он рассказывает, опорное колесо не нужно. У меня принципиально такая же навеска и очень хорошо работает.

0

92

В. Александрович написал(а):

У меня принципиально такая же навеска и очень хорошо работает.

Я рад за вас и дай бог ей и дальше хорошо работать.

0

93

@lexei написал(а):

Вы советуете всем его снять, но позвольте заметить, что на всех самодельных мини тракторах этого форума, продольные тяги свободные а не сварены как у Вас. Разрежте свои тяги и тогда поговорим о опорном колесе.

Я никаму ничего не советую и не навязываю - только показал свой вариант - как по мне эффективный и малозатратный - не надо опорного колеса и шаровых соединений на тягах навески. Свои тяги резать не собираюсь хотя и понимаю что в работе без опорного колеса это ничего не изменит.

1202 написал(а):

И как с такой навеской при вспашке маневрировать, может покажеш ролик как производится вспашка и какое паханное поле?

Маневрировать можно даже по кругу:

Когда буду пахать огород возле дома - сниму новое видео и покажу, а тут фото предыдущей пахоты возле дома:
правда грунт был влажный
http://s2.uploads.ru/t/Kkq6Q.jpg

В. Александрович написал(а):

правильно он рассказывает, опорное колесо не нужно. У меня принципиально такая же навеска и очень хорошо работает.

приятно читать что у вас тоже так все работает.

0

94

petromeb написал(а):

Маневрировать можно даже по кругу:

Но по кругу видно что последующие проходы дают то что плуг не пашет,а идет по борозде.При маневрировании значит борозда будет вилять.

0

95

1202 написал(а):

Но по кругу видно что последующие проходы дают то что плуг не пашет,а идет по борозде.При маневрировании значит борозда будет вилять.

Сами подумайте - плуг не может идти в борозде - в полноуправляемого ТС колеса (переднее и заднее) идут даже в повороте по одной дуга, а поскольку плуг находится на другом расстоянии от оси поворота нежели колеса (он смещен внутрь на ширину захвата), то плуг и будет всегда двигаться по другой дуге - с меньшим радиусом.
На видео иногда захват плуга меняется поскольку мне не видно как правое колесо идет относительно борозды и иногда я не угадувал с поворотом руля - надо было зафиксировать руль в одном положении - тогда про это не подумал.
Пока я не заметил виляния борозды, но у меня можно первый проход пройти с включенными блокировками - для прямолинейности, хотя я думаю это уже перебор и даже у вас не будет идеально ровной борозды - и это и не надо.

0

96

petromeb написал(а):

Сами подумайте - плуг не может идти в борозде - в полноуправляемого ТС колеса (переднее и заднее) идут даже в повороте по одной дуга, а поскольку плуг находится на другом расстоянии от оси поворота нежели колеса (он смещен внутрь на ширину захвата), то плуг и будет всегда двигаться по другой дуге - с меньшим радиусом.

Ты не понял,плуг идет по борозде в холостую и по большему радиусу чем колеса,так как имеет габарит поворота.

0

97

1202 написал(а):

Ты не понял,плуг идет по борозде в холостую и по большему радиусу чем колеса,так как имеет габарит поворота.

А вот о чем речь, в ваших словах есть логика, но в моем случае так не происходит, на 0:22 хорошо видно что плуг идет левее от края колеса.
Вот немного прокатался:

0

98

petromeb написал(а):

но в моем случае так не происходит, на 0:22 хорошо видно что плуг идет левее от края колеса.

Я вообще то говорю про 1.03 минуту.

0

99

1202 написал(а):

Я вообще то говорю про 1.03 минуту.

Я же писал - я не держал постоянным угол поворота колес, и после примерно 1:03 я увеличил угол поворота что и уменьшило захват плуга.
А от 0:58 до 1:03 видно что плуг берет свой захват.

0

100

petromeb написал(а):

Я же писал - я не держал постоянным угол поворота колес, и после примерно 1:03 я увеличил угол поворота что и уменьшило захват плуга.
А от 0:58 до 1:03 видно что плуг берет свой захват.

При двухточечной навеске такого не происходит,потому что плуг идет как прицепной,а на 0.58 до 1.03 плуг берет всего 25% от общего захвата.

Отредактировано 1202 (5 сентября, 2015г. 16:47:44)

0

101

petromeb
1202
Ребяты я чёт не пойму а кто пашет по кругу  o.O о чём спор? пашут по прямой :tomato:  :crazy: по сути дела у вас движетили почти одинаковые просто разное техническое решение  :dontknow:

Отредактировано qaz123 (7 сентября, 2015г. 13:03:57)

0

102

qaz123 написал(а):

по сути дела у вас движетили почти одинаковые просто разное техническое решение  :dontknow:

По сути движители на всех четырехколесных машинах одинаковые,только техническое решение разное.

0

103

1202 написал(а):

При двухточечной навеске такого не происходит,потому что плуг идет как прицепной

Чего не происходит при 2точ навеске?
Как прицепной? а на 3точ какой плуг?

1202 написал(а):

а на 0.58 до 1.03 плуг берет всего 25% от общего захвата.

примерно так - согласен

qaz123 написал(а):

Ребяты я чёт не пойму а кто пашет по кругу  o.O о чём спор? пашут по прямой

все верно - я все делал для эксперимента

0

104

petromeb написал(а):

Чего не происходит при 2точ навеске?
Как прицепной? а на 3точ какой плуг?

Ты что не в курсе что есть двухточечная навеска и трехточечная,на тракторах таких как ДТ-75,Т-4,Т-150,К-700 навеска может переводится с трехточечной в двухточечную.

0

105

1202 написал(а):

Ты что не в курсе что есть двухточечная навеска и трехточечная,на тракторах таких как ДТ-75,Т-4,Т-150,К-700 навеска может переводится с трехточечной в двухточечную.

Зачем отвечать вопросом на вопрос?
Я знаю какая навеска2точ и 3 точ, но я спрашивал про другое:

1202 написал(а):

При двухточечной навеске такого не происходит,потому что плуг идет как прицепной

petromeb написал(а):

Чего не происходит при 2точ навеске?
Как прицепной? а на 3точ какой плуг?

0

106

petromeb написал(а):

Чего не происходит при 2точ навеске?
Как прицепной? а на 3точ какой плуг?

Двухточечная навеска держит плуг паралельно горизонтали,а в бока он ходит свободно как прицепной.Трехточечная навеска дает паралелограмное поперечное хождение плуга,что при маневрировании дает не очень хороший результат.У тебя же трехточечная навеска с жестким креплением рычагов которые при маневрировании МТ не  дают толком идти плугу точно по борозде.Если я буду пахать землю на своем МТ по кругу как ты показывал,то плуг будет идти  на 100% своего захвата,что при жестком закреплении рычагов не возможно.

Отредактировано 1202 (8 сентября, 2015г. 22:19:14)

+2

107

petromeb написал(а):

А от 0:58 до 1:03 видно что плуг берет свой захват.

Посмотрел внимательно видео, и мне показалось что захват и глубина не больше чем у мотоблока. Так почему такой мощный и прожорливой двигатель  с полным приводом пашет не лутше чем мотоблок??? Вам надо двухточечную навеску, или даже свободную (как на некоторых мотоблоках)

0

108

1202 написал(а):

Если я буду пахать землю на своем МТ по кругу как ты показывал,то плуг будет идти  на 100% своего захвата

Хотелось бы посмотреть на это...
Ваш МТ не сможет даже держать в борозде переднее и заднее колесо при движении по кругу из за неправильно размещенной оси перелома...

aleks 21 написал(а):

Посмотрел внимательно видео, и мне показалось что захват и глубина не больше чем у мотоблока. Так почему такой мощный и прожорливой двигатель  с полным приводом пашет не лутше чем мотоблок??? Вам надо двухточечную навеску, или даже свободную (как на некоторых мотоблоках)

Видео может и посмотрели, но не читали коменты - при движении по кругу захват плуга уменьшается.
По прямой ширина захвата до 25см - нож на плуге от конного плуга - больше не берет.
Двухточечная навеска мне не нужна, поскольку я все делаю без опорного колеса и по кругу пахал для эксперимента.
За ваш мотоблок, который пашет и тянет лучше промолчу...
Вот пахота по прямой и замеры глубины:

0

109

petromeb написал(а):

Хотелось бы посмотреть на это...
Ваш МТ не сможет даже держать в борозде переднее и заднее колесо при движении по кругу из за неправильно размещенной оси перелома...

Это ты сам придумал,или кто подсказал?

0

110

petromeb написал(а):

По прямой ширина захвата до 25см - нож на плуге от конного плуга - больше не берет.

У меня плуг шириной в 30см. и МТ его тянет со скоростью от 0 до 10км/ч.играючись.

0

111

1202 написал(а):

Это ты сам придумал,или кто подсказал?

Переломка с таким положением оси излома без плуга по дуге не проедет - задние колеса не будут идти за передними, а с плугом вообще будут чудеса при поворотах - либо плуг выскочит - будет поворот задней полурамы, либо только передняя полурама повернет - в любом случае одной колеи в повороте не будет - будет поворот класической схемы МТ.
Ждем видео процесса в студию.

1202 написал(а):

У меня плуг шириной в 30см. и МТ его тянет со скоростью от 0 до 10км/ч.играючись.

Все зависит от почвы и глубины пахоты.
Я на моноприводном МТ пахал с захватом 45см и что с того:

0

112

petromeb
Блин ,ну это же не пахота!
Это процарапал так сказать .
Лопату можно после этой пахоты на полный штык вогнать?

0

113

petromeb написал(а):

Все зависит от почвы и глубины пахоты.
Я на моноприводном МТ пахал с захватом 45см и что с того:

У нас суглинок.

0

114

petromeb написал(а):

Переломка с таким положением оси излома без плуга по дуге не проедет - задние колеса не будут идти за передними, а с плугом вообще будут чудеса при поворотах - либо плуг выскочит - будет поворот задней полурамы, либо только передняя полурама повернет - в любом случае одной колеи в повороте не будет - будет поворот класической схемы МТ.
Ждем видео процесса в студию.

Ты сначала поработай на переломке.а потом делай выводы.Пахать сейчас для того чтоб что то доказать я не собираюсь.Я пашу весной с бороной и меня это устраивает,но даже по старым видео можно посмотреть вспашку своего огорода и увидеть что процесс вспашки идет куда быстрее чем у тебя.

0

115

1202 написал(а):

Ты сначала поработай на переломке.а потом делай выводы.

Зачем мне ездить, на этом видео видно на 0:1-0:3 видно что в повороте задние колеса не идут за передними:

У меня так получается:

1202 написал(а):

Я пашу весной с бороной и меня это устраивает

А где можно посмотреть на эту супер пахоту?

0

116

petromeb написал(а):

Зачем мне ездить, на этом видео видно на 0:1-0:3 видно что в повороте задние колеса не идут за передними:

Значит классический МТ вообще не сможет ничего делать,ведь у него передние колеса вообще на поворотах не совпадают по колее с задними.

0

117

1202 написал(а):

Значит классический МТ вообще не сможет ничего делать,ведь у него передние колеса вообще на поворотах не совпадают по колее с задними.

Мы говорим о движении колес в повороте - там нужно прокладывать двумя осями одну колею - для движения одной стороной МТ в борозде.
Где супер пахота твоего МТ?

0

118

petromeb написал(а):

Где супер пахота твоего МТ?

Суперпахота это у тебя,а у меня обычная вспашка и пашу я не первый год и не только себе но и соседям и все довольны результатом.
http://www.youtube.com/watch?v=2JSVkBqkXgA

petromeb написал(а):

Мы говорим о движении колес в повороте - там нужно прокладывать двумя осями одну колею - для движения одной стороной МТ в борозде.

Это не так существенно когда МТ не испытывает нужды в недостатке мощности.

Отредактировано 1202 (10 сентября, 2015г. 08:34:39)

0

119

1202 написал(а):

Суперпахота это у тебя,а у меня обычная вспашка и пашу я не первый год и не только себе но и соседям и все довольны результатом.
http://www.youtube.com/watch?v=2JSVkBqkXgA

Ну  тут видно нормальную пахоту и скорость обработки .
Да и глубина больше в разы чем petromeb.

0

120

1202 написал(а):

у меня обычная вспашка и пашу я не первый год и не только себе но и соседям и все довольны результатом.

А мне больше этот ролик нравится:

Скорость приличная (сначала - пока плуг не вошел полностью в землю) - действительно может и до 10км в час.
Но как по мне на такой скорости грунт больше разбивается, а не переворачивается, кроме того при увеличении скорости сопротивление плуга увеличивается в квадрате, поэтому я считаю это не ефективным  - лучше на меньшей скорости пахать двумя корпусами.
А на 0:22 и 0:29 это случайно не буксование, близкое к 100%?
Еще по видео мне показалось что водителю было бы комфортней если сидение переместить влево, или показалось?
Зачем тогда такая мощность на МТ, если тяга ей не соответствует?
Интересно какой вес МТ и колеса вроде нивовские?

1202 написал(а):

Это не так существенно когда МТ не испытывает нужды в недостатке мощности.

Про мощность уже писал (Зачем тогда такая мощность на МТ, если тяга ей не соответствует?), а мы говорим про движение колес в борозде, причем здесь мощность?

GUSLIK написал(а):

Да и глубина больше в разы чем petromeb.

Вообще то я в большинстве случаев игнорирую такие безсмысленные выражения, но на сообщение от Победитель номинации конкурса "Трактор года 2014" просто обязан ответить:
Слова в разы больше означают больше как минимум в 2 раза, тоесть у меня глубина около 20см, значит в переломки 40см, но по видео видно что колесо в борозде на высоту резины, как у меня
вот тут для примера:
- получается бред написан... мягко говоря, зачем тогда такое писать (риторический вопрос)?

0


Вы здесь » Самодельный мини трактор и все к нему » Другие наши самоделки » Самый плохой МТ с ДВС СЗД


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC