Самодельный мини трактор и все к нему

Объявление

Убедительная просьба к недавно зарегистрировавшимся участникам форума , перед тем как начинать общение изучите "Правила" форума (вверху главной страницы , открывается по клику) . Внимательно ознакомьтесь с тем "Как правильно общаться на форуме" , изучите "Вставку фото и видео " , заполните свой "Профиль" (это обязательно) и будет не лишним "прикрепить" аватарку (желательно) . Убедительная просьба, внимательно изучить материалы форума по интересующим Вас вопросам. Не задавайте авторам тем однотипных вопросов! Возможно, что на них уже есть ответы. Открывайте темы и задавайте вопросы в соответствующих разделах . Не обязательно на каждый вопрос открывать новую тему , для этого есть раздел "Вопросы и ответы" . Цените своё и чужое время. Грубость и нетактичность в общении на форуме не приветствуются . Уважайте труд Модераторов и Администраторов форума . Помните , что именно им придется исправлять не правильно написанное Вами сообщение или не корректно вставленное фото или видео . А делается это для того , чтоб те , кто придет на форум после Вас , могли быстро и легко найти интересующую их информацию . Чтоб форум был удобным и "легко читаемым " , не было нагромождения бесполезной и не нужной информации в которой тяжело что либо отыскать . Для облегчения поиска нужной информации вверху главной страницы есть кнопка "Поиск" . Очень надеемся на понимание и желаем приятного общения . Администрация .

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Самодельный мини трактор и все к нему » Плуги » Двух корпусный плуг самодельный


Двух корпусный плуг самодельный

Сообщений 61 страница 90 из 113

61

Nikolay написал(а):

так как плуг адаптирован под мою почву

Так по идее так и должно быть. По этому и бывают различные плуги под разные типы почв. Плуг должен хорошо работать на той почве на которой он работает. Зачем плуг который хорошо пашет глину если вокруг песчанник. Всегда поражали высказывания типа... ну и что... попробовал бы нашу землю пахать. Но мне пахать то не вашу землю а свою. Достаточно того что оно мою хорошо пашет. Была бы другая земля, был бы другой плуг. Я над своими плугами до сих пор издеваюсь, хотя пашут они неплохо. Буду издеваться пока до совершенства не доведу. Кому интересно могу видео вложить, или на канале у меня можно посмотреть.

0

62

Александр 61 написал(а):

Напрасны опасения насчет  удаленности корпусов

Не знаю как в теории, а на практике, при изменении цифры R рез ( на схеме ) в большую сторону, меняется и плечо М, соответственно меняется и Y кн.

http://s1.uploads.ru/t/f8Qde.jpg

Вот в этом изначальном плуге ....

http://sg.uploads.ru/t/TE6j9.jpg

.... первый корпус размещён близко к колесу

http://sf.uploads.ru/t/n2j9W.jpg

Пахал он и стерню, и утрамбованные участки, и практически дорогу одинаково. После удлинения рамы на 20 - 25 см, первый корпус отодвинулся от колеса.

http://sf.uploads.ru/t/mWctz.jpg

Вот здесь, во второй половине сообщения, я списывал плохое заглубление на то, что долго не было дождей. Это не так.
Где-то через неделю, после последнего видео, я перепахивал картофельное поле и утрамбованный участок, на который высыпал картошку для просушивания, после её там перебирали и как следствие утрамбовали не плохо. Так вот на этом участке, даже влажном, плуг всё равно  самовольно приподнимается на 3-5 см. Почему это происходит пока не разобрался .Но то что сила Yкн уменьшилась - это факт.Не думаю, что виноваты предплужники. Скорее всего виной является удлинение рамы, так как углы атаки корпусов остались прежними. Пробовал менять положение винта на МТ. Не помогло. Может быть нужно изменить и высоту крепления винта к раме плуга???  :dontknow: Так что твоё утверждение, Александр, не оправдано. :D
Получается и Романа обманул.  :blush:

Nikolay написал(а):

Не знаю как в теории, а на практике, при изменении цифры R рез ( на схеме ) в большую сторону, меняется и плечо М, соответственно меняется и Y кн.

Не готов пока по данной схеме спорить - многократно видел ее, но как-то не дошло дело до детального изучения, но я над этим поработаю.  :D

Nikolay написал(а):

Может быть нужно изменить и высоту крепления винта к раме плуга???

Этот вопрос тоже остается открытым, но на первый взгляд положение тоже немаловажную роль играет, как и положение тяг навески.

Nikolay написал(а):

Так что твоё утверждение, Александр, не оправдано.

Самокритика дело хорошее, но на видео выглядит все изумительно, так может и не стоило выносить сор из избы?  :D

Nikolay написал(а):

.Но то что сила Yкн уменьшилась - это факт.

Вот еще бы понять, что это за сила такая? Предполагаю, что это сила на заглубления плуга,  но на нее  влияет только вес самого плуга и его форма, через которую пласт земли на него действует, и увеличить ее, кроме как увеличением веса, нечем, можно только уменьшить силу с которой  плуг будет выдергиваться из почвы, а на это влияет положение тяг навески и центрального винта.

Nikolay написал(а):

Пробовал менять положение винта на МТ. Не помогло. Может быть нужно изменить и высоту крепления винта к раме плуга???

Николай, а в какую сторону переставлял винт? Чем ниже крепится винт на тракторе, тем больше догрузка колес, но тем сильнее плуг будет выдергиваться из почвы, а вот если поставить винт как у Юрия, тогда все будет наоборот: колеса будут разгружаться, а часть веса трактора будет работать на заглубление плуга.

0

63

Александр 61 написал(а):

Николай, а в какую сторону переставлял винт?

Пробовал разные варианты С малым плугом пахал на втором отверстии с низу

http://s1.uploads.ru/t/aMhYE.jpg

Александр 61 написал(а):

а вот если поставить винт как у Юрия, тогда все будет наоборот: колеса будут разгружаться, а часть веса трактора будет работать на заглубление плуга.

Как У Юрия не получится. Нужно уменьшать высоту рамки на плуге, либо добавлять высоту крепления к раме МТ.

0

64

Nikolay написал(а):

С малым плугом пахал на втором отверстии с низу

Если плуг плохо заглубляется из-за тяжелой почвы, то передний конец центрального винта надо поднимать как можно выше, тогда догрузка задних колес уменьшится, но и плуг из почвы будет выдергиваться меньше.

0

65

Александр 61 написал(а):

Если плуг плохо заглубляется из-за тяжелой почвы, то передний конец центрального винта надо поднимать как можно выше,

Я в курсе Александр.  Переставлял и на самое верхнее. К стати: на крайних видео винт установлен во второе от верха и при подъёме винта ещё на 35 мм, трапеция все-равно остаётся очень выраженная. Но уже, из-за большой длинны плуга, задний корпус слабо поднимается.
Анализируя последние фото и видео, заметил такие различия между первым и вторым плугами:
1 Изначально, режущая кромка лемеха, была не ровная, как-бы с "носом"

http://s0.uploads.ru/t/wMXRi.jpg

..... сейчас этого "носа" почти не видно. Он стёрся

http://s5.uploads.ru/t/v2Mj0.jpg

Может этот "носик" и помогал удерживать плуг в земле ???  :dontknow:
Можно попробовать приварить кусок рессоры, сделав что-то подобное долоту

http://se.uploads.ru/t/mB76q.jpg

2 Ширина захвата лемеха увеличилась с 25 до 30 см, при почти одинаковом весе плуга???

3 Изменился угол R рез, при оставшемся неизменном угле ( относительно горизонта) нижних рычагов???
А если изменить и угол нижних рычагов, так что-бы восстановить плечо М ??? Тогда нижние рычаги станут уже с уклоном к МТ, наверное разгрузят заднюю ось, но нагрузка перейдёт на переднюю ???

Пока вот такая информация к размышлению. :dontknow:

0

66

Nikolay написал(а):

Может этот "носик" и помогал удерживать плуг в земле ???

Вполне возможно, недаром же начали долота ставить.

Nikolay написал(а):

Ширина захвата лемеха увеличилась с 25 до 30 см, при почти одинаковом весе плуга???

Вот тут трудно сказать, если твердая почвы точно не дает плугу заглубляться - это из практики и тут вряд ли кто-то обратный пример может привести, то тут  :dontknow:

Nikolay написал(а):

3 Изменился угол R рез, при оставшемся неизменном угле ( относительно горизонта) нижних рычагов???

Вот знать бы что такое R рез и Y кн. Если R рез считать сопротивлением почвы и   увеличить ее в формуле, то увеличится и Y кн,  но тогда уменьшится догрузка колес вопреки логике, т. к. должен увеличится опрокидывающий момент на плуге и большее усилие должно передаваться на ЦВ, значит это что-то другое?
Если наклонить рычаги навески к трактору, то вес трактора будет действовать на заглубление, но разгрузит задний мост, для полноприводных может и ничего, а вот для классики без ПВМ не годится, он просто зависнет на плуге. Нижние тяги можно сделать параллельными земле, но и высота подъема может уменьшится.

Отредактировано Александр 61 (19 октября, 2017г. 22:55:39)

0

67

Александр 61 написал(а):

Вполне возможно, недаром же начали долота ставить.

Буду начинать эксперименты с установки долота, тем более, на лемехе уже хорошо видна выработка и его нужно реставрировать

Александр 61 написал(а):

Вот тут трудно сказать, если твердая почвы точно не дает плугу заглубляться - это из практики и тут вряд ли кто-то обратный пример может привести, то тут

Исключить данный вариант тоже нельзя, так как в процессе работы лемеха под одним и тем-же углом, нижняя кромка стирается и на ней получается что-то типа лыжи, пусть не большой 3-5 мм, но всё-же. А чем больше захват корпуса, тем большая площадь этой лыжи. При не большом подъёме плуга, угол этой лыжи меняется и он начинает резать даже твёрдую почву. Если постоянно точить эту лыжу болгаркой, то лемеха на долго не хватит.  :dontknow:

Александр 61 написал(а):

Если наклонить рычаги навески к трактору, то вес трактора будет действовать на заглубление, но разгрузит задний мост,

Верно. Нужно попробовать что получится , тем более для этого мне нужно только снять колесо и переставить вал в нижние отверстия

http://se.uploads.ru/t/j0KhR.jpg

Александр 61 написал(а):

Нижние тяги можно сделать параллельными земле, но и высота подъема может уменьшится.

Это тоже не проблема переставить пальцы в отверстия ближе к МТ

http://sa.uploads.ru/t/Ydk63.jpg

Но всё это можно будет проверить только в следующем сезоне, так как всё перепахано уже, остался только вот этот участок матери. Там почва мягкая.

0

68

Nikolay написал(а):

Если постоянно точить эту лыжу болгаркой, то лемеха на долго не хватит.

Лемех обычно не точат. Оттягивают в кузне. Для этого на заводских лемехах имеется специальное утолщение (магазин называют) С этого утолщения и стягивают метал к кромке. Не такой уж сложный процесс.

0

69

Ром.Ка. написал(а):

Лемех обычно не точат. Оттягивают в кузне

А где её взять ???
Последний, деревенский кузнец, умер лет 15 назад.  :dontknow:

0

70

Nikolay написал(а):

Последний, деревенский кузнец, умер лет 15 назад.

Царство ему небесное.

Nikolay написал(а):

А где её взять ???

Простейший горн состряпать дело одного часа. Тем более что пригодится он потом еще не раз. У меня например горном служит печь в бане. Нагревает небольшие железяки без поддува. Чтоб разогреть железку по больше и побыстрее, просто сую в поддувало улитку на 12вольт с какой то печки толи трактора, толи машины. Ну а дальше молоток потяжелее и наковальня. Вот те и кузня. Последний раз отвал доводил. Пока сделал, и банька поспела :-). Надо как нибудь процесс на камеру снять может кому полезно будет. Раньше была солдатская кузня (горн) с КУНГа складная, лет пять как прогорела в хлам.

0

71

Да-давненько тут ни кого не было))-а вопросы есть к Николаю, отзовись.

0

72

кен написал(а):

отзовись.


А-У-у-у  :D

0

73

Nikolay написал(а):

А-У-у-у

Я туточки  :flag: 
Николай у меня такой вопрос-вернее промблема- уводит МТ в пахоту, чего я ток не делал и влево плуг сдвигал , и вправо и хвост плуга туда -сюда уводил, и цв удлиннял-укорачивал,поднимал- опускал ниже его, и саму навеску сдвигал вправо- влево, все одно пахота кривая...... Подскажите, может я чет не то делал?, может веса не хватает?
МТ -перломка ДВС -Ока, мосты ваз+r14 колеса - всего примерно250-260кг
Вот у Вас пахота-красотища-а у меня глаза б не глядели :angry:

Отредактировано кен (1 ноября, 2018г. 21:58:32)

0

74

кен написал(а):

Я туточки   
Николай у меня такой вопрос-вернее промблема- уводит МТ в пахоту, чего я ток не делал и влево плуг сдвигал , и вправо и хвост плуга туда -сюда уводил, и цв удлиннял-укорачивал,поднимал- опускал ниже его, и саму навеску сдвигал вправо- влево, все одно пахота кривая...... Подскажите, может я чет не то делал?, может веса не хватает?
МТ -перломка ДВС -Ока, мосты ваз+r14 колеса - всего примерно250-260кг
Вот у Вас пахота-красотища-а у меня глаза б не глядели

Отредактировано кен (Вчера 21:58:32)

фото скинь

0

75

Nikolay написал(а):

А-У-у-у

Николай!   посмотрел фото ,  может и пропустил где,  но полевая доска должна  быть выше чем лемех на 2-5 см .   лемех не должен  выходить за край полевой доски.  И при пахоте идут гребни,  смотри от какого корпуса гребень,  его надо поднять .
Удачи!

0

76

кен
Профиль не заполнен. Имени  и возраста не знаю, поэтому буду обращаться на Вы.

кен написал(а):

МТ -перломка ДВС -Ока, мосты ваз+r14 колеса - всего примерно250-260кг

Вашей темы на форуме нет. Посмотреть устройство Вашего МТ и навески нет возможности.  :dontknow:

кен написал(а):

может веса не хватает?

Если МТ не буксует, то веса достаточно.

кен написал(а):

уводит МТ в пахоту

Здесь причина может быть только одна - полевая доска плуга не упирается в бровку борозды.
Почему она не достаёт до бровки? Вариантов много:
1 Слишком далеко выступает нос лемеха за полевую доску.
2 Очень тонкая по высоте полевая доска и она врезается в бровку
3 Полевая доска очень короткая.

Все остальные манипуляции, проводимые Вами с настройками, без плотного контакта полевой доски с бровкой борозды бесполезны. :no:

А для того, что-бы дать Вам  более конкретный ответ, нужно хотя-бы увидеть Ваш МТ, плуг и навеску.
Поэтому предлагаю Вот здесь создать новую тему.
Как это сделать Вот здесь.
Да и, для более комфортного общения, не помешает Вам ознакомиться и с этой информацией

0

77

евгений555 написал(а):

может и пропустил где,  но полевая доска должна  быть выше чем лемех на 2-5 см .   лемех не должен  выходить за край полевой доски.

Верно Евгений. Так и сделано.

евгений555 написал(а):

И при пахоте идут гребни,  смотри от какого корпуса гребень,  его надо поднять .

Здесь плуг ещё " сырой", не настроенный.
Вот здесь, по моему, всё исправил.

0

78

Nikolay написал(а):

Верно Евгений. Так и сделано.

Здесь плуг ещё " сырой", не настроенный.
Вот здесь, по моему, всё исправил.

Вот что нашел - полевая доска и полевая поверхность стойки корпуса должны лежать в одной вертикальной плоскости;
- полевые доски всех корпусов плуга должны быть параллельны друг другу. Их устанавливают под небольшим углом (2…3°) к горизонту и к стенке борозды;
- полевые доски непригодны к работе при толщине менее 5 мм и ширине 30…40 мм;
- полевые обрезы лемеха и отвала должны также находиться в одной вертикальной плоскости и могут выступать за поверхность стойки на 5...8 мм. Отклонение верхней точки полевого обреза отвала от вертикальной плоскости допускается в сторону пашни не более 10 мм;
- задний конец полевой доски и носок трапецеидального лемеха должны лежать в одной плоскости. Отклонение заднего конца полевой доски в сторону борозды допускается не более чем на 5 мм;
- лезвие лемеха должно быть горизонтальным, у долотообразных лемехов носок располагается на 10 мм ниже пятки лемеха и заднего конца полевой доски и выступает в сторону поля на 5 мм. Лезвие лемеха должно быть острым (толщина лезвия не более 1 мм);
- стык лемеха с отвалом должен быть плотным и плавным, зазор между ними не более 1 мм. Превышение отвала над лемехом не допускается, а превышение лемеха над отвалом допускается не более 2 мм;
- при износе лемеха до ширины его менее 90...95 мм, его выбраковывают;
- лемех и отвал должны плотно прилегать к стойке в местах их крепления болтами. Головки болтов должны быть заподлицо с рабочей поверхностью. Допускается утопание болтов до 1 мм;
Удачи!   Всегда можно найти  середину.

Отредактировано евгений555 (2 ноября, 2018г. 11:36:32)

+1

79

евгений555 написал(а):

Всегда можно найти  середину.

Всё верно Евгений Михайлович. Только я в курсе всей этой информации. А вот нашему, новому коллеге  кен, эта информация будет очень полезна. Если он учтёт все пункты, то плуг будет идти ровно и не реагировать на небольшие отклонения от прямолинейности движения МТ.
Добавлю только что и устройство навески, на переломке, играет не последнюю роль в настройках плуга.

0

80

Nikolay

Я постараюсь учест Ваши замечания ))
Насчет пробуксовки МТ-да местами шел с пробуксовкой, пахал на 20-21 см глубины,
но у меня чернозем тугой.
завтра постараюсь сфоткать что смогу и выкинуть( сын приехал-поможет )

Отредактировано кен (2 ноября, 2018г. 20:44:35)

0

81

http://s3.uploads.ru/t/7zHFB.jpg

Это моий МТ

Отредактировано кен (3 ноября, 2018г. 20:51:16)

0

82

http://s7.uploads.ru/t/5Dudn.jpg

это навеска

0

83

http://s7.uploads.ru/t/4NqzX.jpg

и это навеска

0

84

http://s9.uploads.ru/t/JlwyI.jpg

это плуг-вот такой он

0

85

http://sg.uploads.ru/t/M1Wjz.jpg

здесь я снял полевые доски-1-я  широкая и длиньше , 2-я по длинне вроде норм . а вот высота меньше, на конце доски наварена пластина.

0

86

http://s8.uploads.ru/t/bXTf8.jpg

это  задний корпус

0

87

http://s5.uploads.ru/t/7ASdL.jpg

это перений корпус

0

88

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.


это регулировка заноса хвоста плуга

0

89

http://s8.uploads.ru/t/L6Nan.jpg

ну и это тоже вроде того
Николай извините что фотки в разных сообщениях-сразу не получилось загрузить,
да и еще забыл сфоткать пахоту-завтра попробую выкинуть.

0

90

http://s7.uploads.ru/t/Kg9T1.jpg

Ну а это вид на приборку ))

0


Вы здесь » Самодельный мини трактор и все к нему » Плуги » Двух корпусный плуг самодельный


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC