Самодельный мини трактор и все к нему

Объявление

Убедительная просьба к недавно зарегистрировавшимся участникам форума , перед тем как начинать общение изучите "Правила" форума (вверху главной страницы , открывается по клику) . Внимательно ознакомьтесь с тем "Как правильно общаться на форуме" , изучите "Вставку фото и видео " , заполните свой "Профиль" (это обязательно) и будет не лишним "прикрепить" аватарку (желательно) . Убедительная просьба, внимательно изучить материалы форума по интересующим Вас вопросам. Не задавайте авторам тем однотипных вопросов! Возможно, что на них уже есть ответы. Открывайте темы и задавайте вопросы в соответствующих разделах . Не обязательно на каждый вопрос открывать новую тему , для этого есть раздел "Вопросы и ответы" . Цените своё и чужое время. Грубость и нетактичность в общении на форуме не приветствуются . Уважайте труд Модераторов и Администраторов форума . Помните , что именно им придется исправлять не правильно написанное Вами сообщение или не корректно вставленное фото или видео . А делается это для того , чтоб те , кто придет на форум после Вас , могли быстро и легко найти интересующую их информацию . Чтоб форум был удобным и "легко читаемым " , не было нагромождения бесполезной и не нужной информации в которой тяжело что либо отыскать . Для облегчения поиска нужной информации вверху главной страницы есть кнопка "Поиск" . Очень надеемся на понимание и желаем приятного общения . Администрация .

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Переломка из Подолино.

Сообщений 211 страница 240 из 295

211

mi-ko-la1985 написал(а):

А если быть точным, то на выталкивание при давлении 80 бар, усилие составит полторы тонны.

1899,7 кг.
По усилию нет вопросов. Я не знаю, какой ход рычагов должен быть на навеске, отсюда и сомнение по поводу хода штока.

0

212

polnick679
Каких рычагов? Верхних или нижних?
Я лепил навеску из расчета поворота нижних рычагов на 80 градусов. Верхние рычаги ходят примерно параллельно нижним. Значит и вал поворачивается на 80 градусов.

В общем нужно сначала делать навеску, а последним этапом примерять цилиндр. Чтоб ход навески был ограничен ходом цилиндра, а не наоборот.

0

213

mi-ko-la1985 написал(а):

В общем нужно сначала делать навеску, а последним этапом примерять цилиндр. Чтоб ход навески был ограничен ходом цилиндра, а не наоборот.

Всё верно, по другому и не рассчитаеш. У меня при ходе штока в 20см. рычаг на который он воздействует получился 18см. Угол поворота вала тоже как и у вас примерно 80* Если у polnick679 ход штока в два раза меньше, то и длина рычага будет тоже в два раза меньше, угол поворота сохранится так же в районе 80* геометрия однако. Но пристреливаться все равно по месту нужно.

0

214

polnick679 написал(а):

Я не знаю, какой ход рычагов должен быть на навеске,

Это уже от длинны рычагов зависит. Здесь стандартов никаких нет. Главное что бы подъем был достаточен для орудий. Чем короче рычаги тем на больший угол их нужно будет поднимать, и наоборот.
У меня примерно так получилось.
http://s2.uploads.ru/t/V65AC.jpg

0

215

mi-ko-la1985
Ром.Ка.
Понятно, значит буду сначала навеску лепить.

0

216

polnick679 написал(а):

Понятно, значит буду сначала навеску лепить.

Как сделаете, длину рычагов и угол подъёма навески от низа до верха скините мне, я на бумаге длинну рычага под ваш цилиндр рассчитаю. А в каком положении приваривать, уже на месте прикинете, в зависимости как цилиндр будет стоять.

0

217

Ром.Ка. написал(а):

Как сделаете, длину рычагов и угол подъёма навески от низа до верха скините мне, я на бумаге длинну рычага под ваш цилиндр рассчитаю. А в каком положении приваривать, уже на месте прикинете, в зависимости как цилиндр будет стоять.

Спасибо за предложение, но плаз я и сам вычерчу.

0

218

mi-ko-la1985 написал(а):

Я лепил навеску из расчета поворота нижних рычагов на 80 градусов.

Ром.Ка. написал(а):

Угол поворота вала тоже как и у вас примерно 80* Если у polnick679 ход штока в два раза меньше, то и длина рычага будет тоже в два раза меньше, угол поворота сохранится так же в районе 80*

Если ход гидроцилиндра большой, то можно и на такой угол рассчитать, а для короткоходного ГЦ можно и градусах  на 60-ти ограничиться, тогда и длину рычага ГЦ можно немного увеличить, что на грузоподъёмности скажется положительно, ну а вообще , конечно, по месту надо смотреть.

0

219

Александр 61 написал(а):

а для короткоходного ГЦ можно и градусах  на 60-ти ограничиться, тогда и длину рычага ГЦ можно немного увеличить,

Это я и имел в виду, когда писал:

Ром.Ка. написал(а):

Главное что бы подъем был достаточен для орудий.

0

220

Ром.Ка. написал(а):

Это уже от длинны рычагов зависит. Здесь стандартов никаких нет. Главное что бы подъем был достаточен для орудий. Чем короче рычаги тем на больший угол их нужно будет поднимать, и наоборот.
У меня примерно так получилось.

В ставлю свои пять копеек. ЕСТЬ СТАНДАРТ: ГОСТ Р 51614-2000 "Устройства навесные трехточечные задние для тракторов тягового класса 0,2".

0

221

afedr.chr написал(а):

В ставлю свои пять копеек. ЕСТЬ СТАНДАРТ: ГОСТ Р 51614-2000 "Устройства навесные трехточечные задние для тракторов тягового класса 0,2".

Стандарт может и есть, но тут у большинства свои собственные стандарты, а остальные не более чем информация к сведению. :D

0

222

afedr.chr написал(а):

В ставлю свои пять копеек. ЕСТЬ СТАНДАРТ: ГОСТ Р 51614-2000 "Устройства навесные трехточечные задние для тракторов тягового класса 0,2"

О каких стандартах можно говорить, когда здесь нет ни одного стандартного трактора. Только штучный подход. На стандарты конечно можно ориентироваться в планах масштабирования, и то не всегда.

0

223

polnick679

Может чем то поможет :

http://s6.uploads.ru/t/dLqRn.jpg

основные интересующие размеры выделены красным : ход штока (ГЦ 50мм ) , длина рычага и высота подъема .
Всё это относительно задних ведущих колес R 16 (ёлка) .

Центральный винт рассчитывался по такому принципу :

http://s7.uploads.ru/t/H9b01.png

0

224

Vitalij
Очень даже пригодится, теперь хоть есть от чего отталкиваться! :cool:
А ссылку на эту методику расчета не подскажешь???

Отредактировано polnick679 (17 марта, 2016г. 09:39:25)

0

225

polnick679 написал(а):

А ссылку на эту методику расчета не подскажешь???


Ссылки нет , да она и не нужна наверное , по картинке и так всё понятно .

0

226

Vitalij написал(а):

Ссылки нет , да она и не нужна наверное , по картинке и так всё понятно .

Просто хотел в целях повышения образованности почитать, ну да ладно.

0

227

polnick679 написал(а):

Просто хотел в целях повышения образованности почитать, ну да ладно.


Залезешь в дебри - не выберешься  :D  , проверено !)))

Тут наверное нужно соблюсти пару важных моментов , а уже сильно вдаваться в теории может и не стоит . Первое - крепление нижних рычагов , обычно по оси моста и чуть ниже , две точки . По ширине обратить внимание , чтоб они впоследствии не шли по вершине обрабатываемого рядка . Агротех. просвет образуется ведущим колесом и корпусом заднего моста сам , главное его чем то не уменьшить :

http://s7.uploads.ru/t/3bkT5.jpg

Задние концы нижних рычагов должны быть чуть ниже передних (которые крепятся к трактору) при агрегатировании с/х орудий в рабочем положении .
Верхний вал и рычаги подбираем под гидроцилиндр и т.д. Про центральную тягу писал выше , желательно наличие регулировок её установки по высоте , относительно нижних рычагов . 
Высоту подъема подбираем , чтоб навешенное орудие не доставало до земли при переезде , если плуг заглубляется на 20 см , то поднять задние концы нижних рычагов нужно на 50-60 см .
В основном и всё , дальше нюансы и особенности мини трактора , у каждого они свои .
По теории у нас есть немного здесь Пожелания  для тех, кто хочет сделать самодельный трактор. .
Удачи в постройке .

+1

228

Vitalij
Огромное СПАСИБО! Все понятно.

0

229

polnick679 написал(а):

Огромное СПАСИБО! Все понятно.


Да особо и не за что ))) .
Да кстати , если трактор переломка , то нужно предусмотреть возможность перестановки нижних рычагов из положения трехточечной навески в двухточечную , ну это думаю и так понятно было .

0

230

Vitalij написал(а):

Да кстати , если трактор переломка , то нужно предусмотреть возможность перестановки нижних рычагов из положения трехточечной навески в двухточечную , ну это думаю и так понятно было .

Да я тут прикидывал, пару страниц назад, а зачем на переломке нужна 3-х точечная навеска??? Я планировал делать только 2-х точечную. Надо будет 3-х точечную - растяжки натянул, и все.....
Кстати, для минитракторов НАШЕГО типоразмера сушествует ли какой нибудь стандартный размер А (см. фото)??? Ведь продается навесное оборудование для минитракторов, значит размер А должен быть унифицирован.

http://s6.uploads.ru/t/YSfpK.jpg

0

231

polnick679 написал(а):

Да я тут прикидывал, пару страниц назад, а зачем на переломке нужна 3-х точечная навеска??? Я планировал делать только 2-х точечную. Надо будет 3-х точечную - растяжки натянул, и все.....
Кстати, для минитракторов НАШЕГО типоразмера сушествует ли какой нибудь стандартный размер А (см. фото)??? Ведь продается навесное оборудование для минитракторов, значит размер А  должен быть унифицирован.


Посмотрите ГОСТР 51614-2000 "Устройства навесные трехточечные задние для тракторов тягового класса 0,2" там указаны все унифицированные размеры.

0

232

polnick679 написал(а):

Да я тут прикидывал, пару страниц назад, а зачем на переломке нужна 3-х точечная навеска??? Я планировал делать только 2-х точечную. Надо будет 3-х точечную - растяжки натянул, и все.....


Ну на эту тему наверное лучше расскажут 1202 и Nikolay , у них и переломки и опыт и с навесками все получилось , тут я  не советчик .

polnick679 написал(а):

Кстати, для минитракторов НАШЕГО типоразмера сушествует ли какой нибудь стандартный размер А (см. фото)??? Ведь продается навесное оборудование для минитракторов, значит размер А должен быть унифицирован.


Для наших не существует никаких стандартов , всё зависит от габаритных размеров и полёта фантазии конструктора . А соблюдать определенное расстояние между задними концами нижних рычагов можно только , если планируется приобретение каких либо заводских с/х орудий и то наверное не всегда получится , а мы обычно если и покупаем , то только рабочие органы от них , а не орудие в сборе .

afedr.chr написал(а):

Посмотрите ГОСТР 51614-2000 "Устройства навесные трехточечные задние для тракторов тягового класса 0,2" там указаны все унифицированные размеры.


У нас самоделки .

0

233

Прикреплю ка я у себя в теме видео про настройку плуга, посмотрев его - все вопросы отпали....

Отредактировано polnick679 (1 апреля, 2016г. 11:30:16)

0

234

Подскажите, подойдет ли такое колесо (у меня их 2 шт. образовалось) в качестве опорного колеса на плуг
Диаметр-300 мм.
Ширина-60 мм.
Или искать пошире (какой ширины колесо надо искать???)

http://s8.uploads.ru/t/sqawQ.jpg

0

235

polnick679 написал(а):

подойдет ли такое колесо

Всё зависит от плотности грунта. Если песчаник, то подойдёт, а если торфяник - можно два вместо скрепить. (  у меня 85 мм)

0

236

Nikolay написал(а):

Всё зависит от плотности грунта. Если песчаник, то подойдёт, а если торфяник - можно два вместо скрепить. (  у меня 85 мм)

У меня суглинок.

0

237

polnick679 написал(а):

У меня суглинок.

Тогда пойдет,в суглинке колесо не очень проваливается.

0

238

polnick679 написал(а):

Прикреплю ка я у себя в теме видео про настройку плуга, посмотрев его - все вопросы отпали....


Мог бы  и не прикреплять , всё уже есть :

Регулировка плуга .Требования к навеске при агрегатировании с плугом .

0

239

Vitalij
Вот блин, сколько на форуме живу, а этой темы не видел. Спасибо за наВОДКУ. :D

0

240

Всем!
Закончил делать 2-х точечную навеску, остался открытый вопрос с цепями. Точка крепления цепей делается ниже оси нижних рычагов ( для фиксации поперечного перемещения нижних рычагов в поднятом состоянии)- насколько ниже надо делать? Какой свободный ход на нижних рычагах должен быть  (в опущенном состоянии)???

0



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC