Самодельный мини трактор и все к нему

Объявление

Убедительная просьба к недавно зарегистрировавшимся участникам форума , перед тем как начинать общение изучите "Правила" форума (вверху главной страницы , открывается по клику) . Внимательно ознакомьтесь с тем "Как правильно общаться на форуме" , изучите "Вставку фото и видео " , заполните свой "Профиль" (это обязательно) и будет не лишним "прикрепить" аватарку (желательно) . Убедительная просьба, внимательно изучить материалы форума по интересующим Вас вопросам. Не задавайте авторам тем однотипных вопросов! Возможно, что на них уже есть ответы. Открывайте темы и задавайте вопросы в соответствующих разделах . Не обязательно на каждый вопрос открывать новую тему , для этого есть раздел "Вопросы и ответы" . Цените своё и чужое время. Грубость и нетактичность в общении на форуме не приветствуются . Уважайте труд Модераторов и Администраторов форума . Помните , что именно им придется исправлять не правильно написанное Вами сообщение или не корректно вставленное фото или видео . А делается это для того , чтоб те , кто придет на форум после Вас , могли быстро и легко найти интересующую их информацию . Чтоб форум был удобным и "легко читаемым " , не было нагромождения бесполезной и не нужной информации в которой тяжело что либо отыскать . Для облегчения поиска нужной информации вверху главной страницы есть кнопка "Поиск" . Очень надеемся на понимание и желаем приятного общения . Администрация .

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Самодельный мини трактор и все к нему » Плуги » Двухкорпусной плуг с захватом 540мм


Двухкорпусной плуг с захватом 540мм

Сообщений 1 страница 30 из 56

1

Уважаемые коллеги представляю свое изделие апреля 2012 года – двухкорпусной плуг. Для его изготовления использовал литературу http://tool-land.ru/samodelnyy-plug.php, старался выдержать все углы, но размеры сделал свои. Материал использовал: труба диаметром 600мм, лемеха заводские, обрезанные по третье крепежное отверстие, полоска 50*20 и 40*6, уголок 72-ой и 25*70, квадрат 40*40, профильная труба 50*25 , стандартное колесо от какой то сельхоз техники и немного листовой стали. На ножи и на полевую доску использовал полоски торсионной стали. Теоретически захват получился 540 мм, расчетная глубина от 150 до 230мм, расстояние от носика до рамы 400мм, расстояние между корпусами 650мм.

Вот фотографии:

http://s017.radikal.ru/i406/1205/e1/44f761fce8d5t.jpg
http://s019.radikal.ru/i634/1205/0f/eac32ad6084et.jpg
http://s019.radikal.ru/i606/1205/ff/9c6bfa560966t.jpg
http://s55.radikal.ru/i149/1205/bc/c3382d2dd783t.jpg
http://s14.radikal.ru/i187/1205/c5/acbe5350c914t.jpg

Пробовал испытать, но очень сыро, по паханному(давно заброшенному участку) трактор садится, по целине идет нормально, но тяжеловато, так что буду ждать когда подсохнет земля. Время пашни у нас наступает примерно к 15-19 мая, так что еще есть время придумать и сделать гребенку(боронку)

Отредактировано Угличанин (2 мая, 2012г. 18:01:00)

+1

2

Угличанин написал(а):

Уважаемые коллеги представляю свое изделие апреля 2012 года – двухкорпусной плуг.


Опорное колесо лучше пренести за задний корпус, тогда будет лучшая догрузка ведущих колёс, поэтому они будут меньше буксовать.

0

3

Угличанин написал(а):

Пробовал испытать, но очень сыро, по паханному(давно заброшенному участку) трактор садится, по целине идет нормально, но тяжеловато, так что буду ждать когда подсохнет земля. Время пашни у нас наступает примерно к 15-19 мая, так что еще есть время придумать и сделать гребенку(боронку)

при такой конструкции должен происходить "увод" трактора с колеи в сторону вспаханного участка,виною всему что стойка переднего корпуса находится на одной оси с пальцем правой продольной тяги,я так тоже делал-трактор постоянно сбрасывало на вспаханный участок потом переварил крепление плуга чтобы стойка была ближе к центру и трактор стал ровно идти,в моей теме "минитрактор с бортовыми передачами и двигателем сзд",можете посмотреть на видео.

0

4

Станислав написал(а):

при такой конструкции должен происходить "увод" трактора с колеи в сторону вспаханного участка

Я предусмотрел это и сделал регулировку.
http://s019.radikal.ru/i638/1205/0c/395c7437f0c9t.jpg

0

5

Угличанин написал(а):

Я предусмотрел это и сделал регулировку


Очень правильное решение,мне достался заваренный наглухо , тащит в пахоту маленько.После капремонта двигателя не так заморачивало, руль влево и тянет.Щас тяжеловато приходится трудяге.Такую регулировку тоже сделаю обязательно. :glasses:

0

6

Угличанин написал(а):

Пробовал испытать, но очень сыро, по паханному(давно заброшенному участку) трактор садится, по целине идет нормально, но тяжеловато,

На мой взгляд ножи смотрятся не плохо,но процентов до сорока нагрузки добавят.Я на лыжи своей фрезы доварил небольшие ножички,так трактор на твёрдом грунте даже пробуксовывать стал,и это с фрезой,при том,что она немного подталкивала раньше,а с плугом на мой взгляд якорь конкретный получиться.А впрочем практика всё покажет,попробуй на одном участке с ними и без,и, если можно,поделись впечятлением.

0

7

Станислав написал(а):

при такой конструкции должен происходить "увод" трактора с колеи в сторону вспаханного участка,виною всему что стойка переднего корпуса находится на одной оси с пальцем правой продольной тяги,я так тоже делал-трактор постоянно сбрасывало на вспаханный участок потом переварил крепление плуга чтобы стойка была ближе к центру и трактор стал ровно идти

На этот фактор очень влияет полевая доска и растяжки навески.В идеале плуг должен идти точно по борозде даже прицепленный верёвкой за трактор (с направляющим колесом разумеется).

0

8

Ser написал(а):

На мой взгляд ножи смотрятся не плохо,но процентов до сорока нагрузки добавят.

А если их заменить дисковыми ..?

0

9

Vitalij написал(а):

Ser написал(а):

    На мой взгляд ножи смотрятся не плохо,но процентов до сорока нагрузки добавят.

А если их заменить дисковыми ..?

А скажите зачем вообще они нужны. Это совершенно не нужный и вредный прибамбас. Это  лишняя нагрузка на трактор и место где будет постоянно набиваться трава, а на качество вспашки они никак не влияют.

0

10

В. Александрович написал(а):

Это  лишняя нагрузка на трактор и место где будет постоянно набиваться трава, а на качество вспашки они никак не влияют.

Вот это верно подмечено.

0

11

Ser написал(а):

,но процентов до сорока нагрузки добавят.

В. Александрович написал(а):

А скажите зачем вообще они нужны.

1202 написал(а):

Вот это верно подмечено.

Ну конечно спорить с вами я не буду может быть так оно и есть,но из собственного опыта и логического соображения какая нагрузка ведь кромка овала и лемеха точно идет отрезу сделанному ножом им остается только перевернуть отрезанный ломоть земли и еще большой плюс это защита плуга,за 23 года не разу не погнул лемех хотя сломал 3 ножа и два раза рвал раму плуга.А вот с(травой) точнее с длинной соломой в навозе, я согласен бывает набивается.

0

12

1202 написал(а):

На этот фактор очень влияет полевая доска и растяжки навески.В идеале плуг должен идти точно по борозде даже прицепленный верёвкой за трактор (с направляющим колесом разумеется).

Отлично сказано!Это истина,а как часто это приходится доказывать людям,вот только в первом предложении"растяжки навески" я бы убрал.

В. Александрович написал(а):

Это  лишняя нагрузка на трактор и место где будет постоянно набиваться трава, а на качество вспашки они никак не влияют.

И с этими словами я согласен.Хоть как не крути,а часть энергии пойдёт на резание пласта.При вспашке,поддетый лемехом пласт расколится в месте найменьшей плотности,и энергия при этом потратится минимальная.Это,конечно-же моё субъективное мнение и на спор я никого не вызываю.

0

13

Всем
Вот уже 18 мая, давно сделал гребенку, а погоды как не было так и нет, очень сыро, но я все же выехал похать. Пашу только те участки, которые не пахались осенью(на перепаханных трактор даже без плуга просто садится). Трактор идет только первой повышенной, на второй двигатель задыхается. Оператора не было, снимал сам как мог. На видео видны ответы на некоторые вопросы, а именно: ни трава, не навоз не забиваются и трактор не куда не уводит, только слегка придерживаю руль. Вот опять вечером пошел дождь.

Отредактировано Угличанин (18 мая, 2012г. 22:42:57)

+8

14

Всем
Вот видео в продолжение темы, уже с оператором, хоть сыровато, но получается вроде не плохо, думаю если будет по суше, наверно даже не будет буксовать, в общем смотрите сами:

+3

15

Угличанин написал(а):

Вот видео в продолжение темы, уже с оператором, хоть сыровато, но получается вроде не плохо, думаю если будет по суше, наверно даже не будет буксовать, в общем смотрите сами:

У меня переломка на 2-х УАЗОВСКИХ мостах плуг из мотоблочных корпусов захват 40см глубина 20см при попадании в яму трактор останавливается даже при сухом грунте про целену говорить не стоит больше 10 см глубины даже пытатся не стоит . Сейчас достал конные лемеха один тоже с ножом спереди.

0

16

Угличанин написал(а):

получается вроде не плохо

Нормально.
Как, сам МТ после переделки да с новым плугом ?

0

17

Технарь написал(а):

Сейчас достал конные лемеха один тоже с ножом спереди.

Раньше в деревне( когда я был маленький)пахали лошадьми и на сколько я помню перед плугом всегда стоял нож вот я и использовал эту идею и уже дважды на одно корпусном плуге тоже стоял нож,и не пожалел.

БМП 58 написал(а):

Как, сам МТ после переделки да с новым плугом ?

МТ с новым двигателем ведет замечательно мощь чувствуется,а с новым плугом можно расширять клиентуру ведь пахать стал в два раза быстрей и оставлять не допаханного если трактор идет параллельно препятствия(кустов, забора,строений и т. д.) совсем немного,а раньше одно корпусным многим не нравилось.

Отредактировано Угличанин (21 мая, 2012г. 23:21:28)

0

18

Угличанин написал(а):

Раньше в деревне( когда я был маленький)пахали лошадьми и на сколько я помню перед плугом всегда стоял нож вот я и использовал эту идею и уже дважды на одно корпусном плуге тоже стоял нож,и не пожалел.

Я тоже буду ставить вреда не вижу, а толку небыло бы: деды не ставили бы.

0

19

Технарь написал(а):

Я тоже буду ставить вреда не вижу,

У меня черенковый нож «не пошел». Даже на сравнительно «чистом» поле он довольно быстро забивался мусором.
В литературе встречал описание  дисковых черенковых ножей. Пишут что не забиваются.
Оригинальный плужок попался на каком то закордонном сайте. 
http://s019.radikal.ru/i631/1205/74/49cc0921cf21t.jpg

0

20

Yava написал(а):

У меня черенковый нож «не пошел». Даже на сравнительно «чистом» поле он довольно быстро забивался мусором.

http://uploads.ru/t/h/m/a/hmaUu.jpg
В принцепе нож крепится стремянкои снять не долго но испытать надо.

0

21

Yava написал(а):

У меня черенковый нож «не пошел

Не знаю почему забивается может что то с настройкой , или заточка ножа низко. У меня тоже иногда забивает,но в основном когда раскидан свежий навоз с длинной соломой или что то прицепится на нож( проволока ,веревка или какая тряпка, палка),ну а так ели и бывают не большие скопления, так они сами очищаются и на качество вспашки не влияют.И так было с одно корпусным плугом(отпахал примерно 23 года) и двух корпусным (пашу первый сезон) одинаково.Я конечно не кому не навязываю ставить нож перед плугом просто это моё мнение ,что нож перед плугом это не так уж и плохо,прекрасная защита плуга от деформации(легче заменить сломанный нож чем менять лемех или еще хуже править деформированный плуг).

0

22

Угличанин написал(а):

почему забивается может что то с настройкой

С настройками, по-моему, все правильно: 5-10мм в поле, 30-40мм выше дна борозды,30-40мм перед носком лемеха, угол к горизонту градусов 30.
Причина, по-моему, не в этом. У меня грядиль плуга «идет» очень близко к земле (миллиметров 100) и нож плохо самоочищается, и еще картофель мы убираем в августе а пашем в конце октября, и к этому времени огород немножко подзаростает.
С ножом мне пахота нравилась. Плуг идет  ровно, «стенка» борозды получается ровной, дно борозды чистое.

0

23

Yava написал(а):

У меня грядиль плуга «идет» очень близко к земле (миллиметров 100) и нож плохо самоочищается,

У меня лемеха с мотоблока при пахоте работают больше как бульдозерный отвал все углы тупые, перевот пласта не поймеш какой единственное крошит землю хорошо. Самоочищатся вообще не хочит не знаю как мотоблок его тоскал. Буду переделывать на конные лемеха .

0

24

Угличанин написал(а):

Уважаемые коллеги представляю свое изделие апреля 2012 года – двухкорпусной плуг. Для его изготовления использовал литературу http://tool-land.ru/samodelnyy-plug.php, старался выдержать все углы, но размеры сделал свои. Материал использовал: труба диаметром 600мм, лемеха заводские, обрезанные по третье крепежное отверстие, полоска 50*20 и 40*6, уголок 72-ой и 25*70, квадрат 40*40, профильная труба 50*25 , стандартное колесо от какой то сельхоз техники и немного листовой стали. На ножи и на полевую доску использовал полоски торсионной стали. Теоретически захват получился 540 мм, расчетная глубина от 150 до 230мм, расстояние от носика до рамы 400мм, расстояние между корпусами 650мм.

Пробовал испытать, но очень сыро, по паханному(давно заброшенному участку) трактор садится, по целине идет нормально, но тяжеловато, так что буду ждать когда подсохнет земля. Время пашни у нас наступает примерно к 15-19 мая, так что еще есть время придумать и сделать гребенку(боронку)


нож выброси и поставь отрезные диски не пожалеш, проверено на любом грунте

0

25

Александр Тринога написал(а):

нож выброси и поставь отрезные диски не пожалеш, проверено на любом грунте

Спасибо за совет, но переделывать не чего не буду все и так устраивает, просто первое испытание было не вовремя ( было очень сыро) , а по сухому вообще замечательно (просто нет видио)

0

26

Угличанин написал(а):

но переделывать не чего не буду все и так устраивает,

Я соврал. Пахал этой осенью своим МТ целину,  неподалеку пахал ЭТЗ 82 пошел посмотреть глубина вспашки практически не отличается,но у него участок чистый (ни травинки) у меня же торчат так называемые "петушки" ( пласт к пласту ложится плотно ровно, но между ними торчит завернутая трава). Разница такой вспашки в предплужниках, вот я и решил сделать предплужники .Хочу услышать мнение "бывалых". Конечно местечка маловато вживить  уже на готовую раму, но я думаю получится, тем боле заготовки уже готовы, весной по любому буду испытывать. Но все за и против хотел бы услышать.

0

27

Угличанин написал(а):

Но все за и против хотел бы услышать

Предплужники можно поставить вместо ножей.

0

28

Угличанин написал(а):

у меня же торчат так называемые "петушки"

И у меня такое присутствует, если трава высокая.

Угличанин написал(а):

ЭТЗ 82

А это что за агрегат? Что-то новое что и поисковик не находит?  :dontknow:  :D

Угличанин написал(а):

. Разница такой вспашки в предплужниках,

Евгений! Почему ты так решил? Может разница в ширине захвата корпуса? У МТЗ ширина 35 см, а у нас 25 см при одинаковой глубине обработки. Видел пахоту и МТЗ 50, и МТЗ 80 без предплужников. У них красивее получается.

Анатолий южный

Анатолий Иванович. У Вас плуг по моему шириной 35 см. Что думаете по этому вопросу?

0

29

Nikolay написал(а):

Анатолий Иванович. У Вас плуг по моему шириной 35 см. Что думаете по этому вопросу?

У меня 2*25см.   ....сделан из двух от чешского миника...

0

30

Анатолий южный написал(а):

У меня 2*25см.   ....сделан из двух от чешского миника...

Ошибся. У кого-видел один корпус 35 см.
А как ваш справляется с высокой травой?

0


Вы здесь » Самодельный мини трактор и все к нему » Плуги » Двухкорпусной плуг с захватом 540мм


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC